domingo, 11 de septiembre de 2011

Producción, expectativas y consumo en México (agosto 2011)


En la grafica se muestra el comportamiento de tres índices: Confianza del Productor (ICP), Confianza de los Analistas Económicos (ICASP) consultados por Banco de México y Confianza del Consumidor (ICC) en un mismo plano, desde enero 2008 hasta el mes de agosto 2011.

A pesar de que nos son escalas comparables tanto por los parámetros como por los años base y por la metodología empleada para recabarlos, es interesante observar la tendencia en el comportamiento entre productores, analistas y consumidores.

A lo largo de 2008 y lo que va del 2011, el consumo privado (ICC) y la producción (ICP) no muestran variaciones contundentes que reflejen una recuperación económica, ni entre ciudadanos, ni entre empresarios. Es una tendencia estable (paralela) que da cuenta de lo pasivo de nuestro mercado y producción interno. Es decir, después de la crisis, hemos moderado nuestro consumo, no hemos caído en recesión propiamente dicho, pero hemos llegado solo a la estabilidad, no más allá. El problema es que a partir de julio 2011 comenzó un punto de inflexión a la baja.

Por otra parte, en la misma grafica aparece el comportamiento de las expectativas de los analistas económicos. Son los que pulsan el mercado y tienen mayor información disponible, los que conocen y saben y, en determinado momento, los que toman decisiones con menor incertidumbre. A partir del mes de marzo de 2011 han mostrado expectativas y confianza a la baja muy altas. Y esto no parece cambiar la tendencia hacia finales de año.

Como vemos, el motor que nutre de recursos y hace posible el intercambio de bienes y servicios está deprimido en México, tal como se aprecia en estadísticas e información ofrecida por los principales países desarrollados. El consumo se ha estancado y no ha terminado de recuperarse a los niveles pre-crisis (2007-2008). Todos los reflectores apuntan hacia lo que suceda en Estados Unidos (EUA) y la Comunidad Europea (CE); sin embargo, en nuestro país no se ve por ningún lado el repunte del mercado interno ni una clase política en esa dirección. Lamentable.


Leonardo Alvarez
@leon_alvarez


jueves, 4 de agosto de 2011

Cuotas voluntarias y uniformes para todos gratis

Me encuentro por el momento en una situación itinerante. Es temporal. Como el perro de mi abuela “Lala”, estoy reconociendo el terreno; le doy vueltas: voy, regreso, vuelvo a partir…; más pronto que tarde hallaré mi lugar, sin duda.

Por lo pronto, lo estoy disfrutando mucho. El ajetreo es suculento, disfrutable, es apasionante. Al respecto, una vez un gran amigo me comentó: “…son pequeños vistazos desde la ventana…”

Pues en este ir y venir entre México, Guadalajara y Durango, no podía dejar pasar una pequeña y sincera percepción sobre el asunto del regreso a clases. A todos nos preocupa y nos ocupa. Me refiero al tema de las cuotas voluntarias de inscripción en escuelas públicas: ¿una violación flagrante al artículo tercero constitucional en Durango?

Supongo que no somos ajenos a esto y que en otros lugares del país es lo mismo; sin embargo, no he visto en ningún sitio, la forma tan precisa de justificar-validar estas cuotas en nuestro duranguito. De forma coordinada han dado carpetazo al asunto y nuestra sociedad, bien gracias, de vacaciones…

Pues bien, la semana pasada, en el Sol de Durango y los demás boletines institucionales del Gobierno del Estado, se difundió (y decretó como por Ley) que, como el Gobierno no tiene recursos para infraestructura, equipamiento y mantenimiento en la educación básica:

1) Es necesaria la solidaridad de los padres de familia de miles de alumnos de nuestro estado para contribuir con los gastos asociados a estas actividades, por lo que, si quieren inscribir a sus hijos en el siguiente ciclo escolar, tendrán que cooperar mediante una cuota de inscripción “voluntaria”. Eso sí, por transparencia y honradez, no deben ser los maestros o directores de las escuelas de educación básica los encargados o facultados de administrar estas cuotas: serán los padres de familia a través de las mesas directivas de cada institución dependiente de la Asociación Estatal de Padres de Familia (AEPF). En secundarias públicas la cuota llega a ser de $500 pesos por alumno.

2) A cambio, gracias a una política pública comprometida desde la campaña pasada por el actual gobierno del estado, se les entregarán uniformes gratuitos a todos los alumnos.

En este contexto, mi temporal e itinerante condición, sumado a la revisión de periódicos y revistas de otras latitudes, me permiten formular un par de reflexiones para quien esté preocupado y se interese por esta situación particular:

Aún y cuando sean promesas de campaña, ¿Es la falta de uniformes un criterio esencial o una prioridad desde la cual el gobierno debe incidir en la mejora de la educación? ... en paliar la pobreza de las familias?

Dado que nuestros gobiernos se dicen juaristas y respetuosos de la Ley “a pie juntillas”, ¿Constitucionalmente está estipulado cobrar cuotas “voluntarias” en la educación básica?

Como reflexión, dejo un breve mensaje a la Asociación de Padres de Familia de Durango (AEPF) y a la siempre eficiente Secretaría de Educación del Estado de Durango (SEED): un fragmento del artículo tercero constitucional.

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/4.htm?s

Todo individuo tiene derecho a educación….
La educación que imparta el estado será….

• LA EDUCACION PREESCOLAR, PRIMARIA Y LA SECUNDARIA CONFORMAN LA EDUCACION BASICA OBLIGATORIA…

• GARANTIZADA POR EL ARTICULO 24 LA LIBERTAD DE CREENCIAS, DICHA EDUCACION SERA LAICA Y, POR TANTO, SE MANTENDRA POR COMPLETO AJENA A CUALQUIER DOCTRINA RELIGIOSA…

• EL CRITERIO QUE ORIENTARA A ESA EDUCACION SE BASARA EN LOS RESULTADOS DEL PROGRESO CIENTIFICO, LUCHARA CONTRA LA IGNORANCIA Y SUS EFECTOS, LAS SERVIDUMBRES, LOS FANATISMOS Y LOS PREJUICIOS…

TODA LA EDUCACION QUE EL ESTADO IMPARTA SERA GRATUITA; (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 05 DE MARZO DE 1993)…

En ningún lugar de la carta magna de nuestro país se estipula que el estado provea de uniformes gratuitos a los alumnos y que se cobren cuotas “voluntarias” para que sean manejadas por los padres de familia.

Como el perro de mi abuela “Lala”, estoy reconociendo el terreno; le doy vueltas: voy, regreso, vuelvo a partir…; más pronto que tarde hallaré mi lugar, sin duda

@leon_alvarez

domingo, 24 de julio de 2011

Cuadro comparativo registros de trabajadores en IMSS por municipio (julio 2011)

Trabajadores registrados en el IMSS de Durango por Municipio (2000 – junio 2011)

Con datos aportados por el IMSS sobre los trabajadores registrados en Durango en los últimos 11 años, hasta el mes de junio 2011, hay varias conclusiones que se pueden desprender de la siguiente tabla: http://hitos.com.mx/Noticias/archives/1158

• Durango depende principalmente de dos centros urbanos que aportan el 82% de los empleos formales en la entidad, Durango y Gómez Palacio (Junio 2011).
• La ciudad de Durango genera el 45.6% de los empleos formales en la entidad.
• Mientras que Gómez Palacio aporta 36.2%
• Hasta antes de 2006, la situación era opuesta, Gómez Palacio encabezaba la generación de empleo, actualmente, ya no es así.
• De 39 municipios, hay 14 que no generan más de 50 empleos formales al año.
• Existen 6 municipios que reportan cero registros: Santa Clara, San Pedro del Gallo, San Luis del Cordero y Canelas.

Insisto, hay diversas lecturas e interpretaciones posibles sobre esta tabla. Es ilustrativa y nos muestra la capacidad económica real para generar empleos formales por municipio o región en nuestro estado. También, muestra el enorme reto que enfrentan los gobiernos para la correcta implementación de políticas públicas.

Sabido por todos es que los trabajadores registrados en el IMSS apenas representan entre 25-30% de la Población Económicamente Activa (PEA); es decir, solo una tercera parte del universo total de habitantes en edad de trabajar. Que existen personas que trabajan para la burocracia registradas en el ISSSTE (aproximadamente 33% de la PEA), y que hay otra tercera parte que trabaja en la informalidad ó, en el mejor de los casos, emigra para buscar oportunidades a los centros urbanos más cercanos o hacia los Estados Unidos.

Dadas las condiciones actuales de la economía local, nacional e internacional; las políticas migratorias cada vez más restrictivas de los Estados Unidos que complican el paso de connacionales para conseguir trabajo; y la creciente inseguridad pública por efectos de producción y trasiego de enervantes, nuestro país y estado están de cabeza, en la incertidumbre. Lo peor, entre que todos se culpan por el desempleo, la violencia o la inseguridad, nadie se toma en serio lo complejo de nuestra situación y actúan de todas formas, menos con lógica económica.

La ecuación es muy sencilla pero a la vez compleja para implementar: ¿Cuánto recaudo?, ¿Cuál es mi estructura de costos?, ¿Cuáles son las prioridades?, ¿Cómo lo gasto? y ¿Cuál es la capacidad real? Esta ecuación, lamentablemente, la resuelven con lógica política.

Es aquí donde se pone a prueba la capacidad de generar políticas públicas que maximicen los recursos públicos, que detonen crecimiento y desarrollo y que de una u otra manera generen condiciones mínimas de bienestar para los ciudadanos. Para ello necesitamos políticos y funcionarios con imaginación y decisión. Que corran riesgos. Comprometidos.


Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

viernes, 22 de julio de 2011

Durango: tercero en desocpuación en Junio 2011

De acuerdo a información de INEGI, en el mes de junio repuntó el desempleo de manera diferenciada en el país.

Durango sin ser un estado desarrolado y con altas expectativas industriales como los fronterizos, aparece en el tercer lugar nacional, justo por encima del Estado de México y 14 lugares por encima de la media nacional.




























Leonardo Alvarez
leonardo.alvarez@gdinnovaciones.com
@leon_alvarez

http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/comunicados/ocupbol.asp

Líderes en desocupación en Junio 2011


El 21 de julio 2011, el INEGI publicó la tasa de desocupación por entidad federativa para el mes inmediato anterior (junio). Estos son los pormenores:

Durante junio de 2011, las entidades que observaron las tasas de desocupación más altas fueron Tamaulipas con 8.66%, Tlaxcala 6.82%, Durango 6.75%, Estado de México 6.62%, Chihuahua 6.55%, Zacatecas 6.36%, Tabasco 6.34%, Querétaro 6.32% y Aguascalientes con 6.26 por ciento.

En contraste, las tasas más bajas de desocupación se presentaron en Chiapas con 2.20%, Guerrero 2.37%, Yucatán 2.53%, Michoacán 2.71%, Oaxaca 2.76%, Veracruz 3.42%, Morelos 3.43%, Campeche 3.48% y San Luis Potosí con 4.06 por ciento.

La tasa de desocupación nacional se ubica en 5.42%, que equivale a poco más de 2.6 millones de desempleados en el país.

Durango es líder en desocupación con 6.75%, ocupa el tercer lugar nacional y encabeza al país junto a Tamaulipas y Tlaxcala, respectivamente. Con este porcentaje, en Durango hay poco más de 44 mil desempleados en el mes de referencia en nuestra entidad.


Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

martes, 19 de julio de 2011

Desarrollo democrático y empresarial en Durango

http://estepais.com/site/wpcontent/uploads/2011/04/Banamex.pdf



Desarrollo democrático y empresarial en Durango.

Podemos observar que con respecto a la democracia y al comercio mundial desglosado por entidad federativa hay información contrastante y reveladora para Durango.

Con base en los resultados de la Encuesta Nacional de Valores sobre lo que nos Une y Divide a los Mexicanos (ENVUD) de cara a la próxima década. Un estudio demoscópico auspiciado por el Grupo Financiero BANAMEX, la Fundación Este País y diversas casas encuestadoras de gran reputación en México, arroja la siguiente información: 

http://estepais.com/site/wpcontent/uploads/2011/04/Banamex.pdf

En general, en el país, el apoyo a la democracia y al comercio mundial van de la mano; es decir, se relacionan directamente: el que apoya la democracia es normal que apoye el comercio mundial. Quintana Roo, Yucatán y Chihuahua destacan como las entidades donde el apoyo a ambas áreas es el más alto, en Sonora y Guerrero, se observa el menor nivel de apoyo al comercio mundial, mientras que en Durango tristemente se da el apoyo más bajo en cada caso.

Claramente, en nuestra entidad, la cual ha sido gobernada por el mismo partido durante 80 años (PRI), persiste un tufo de cultura antidemocrática y de proteccionismo en los ciudadanos y en los grupos de la clase empresarial local.

Supone, también, el grado de atraso en la oposición: no existe y no ha existido un discurso o partido de oposición consistente. Para mi gusto, esto explica, en parte, nuestro atraso sistemático y ancestral en estos y otros rubros.

El nivel de apoyo mostrado por los duranguenses en esta encuesta a la Democracia y el interés por el Comercio Mundial, explica, en parte, el atraso relativo de Durango respecto a otras entidades del país.

Menudo reto tiene el gobierno y el partido que nos gobierna para cambiar esta perspectiva existente entre los ciudadanos. Interesante oportunidad para que se genere una oposición real y consistente. La clase media joven, urbana, educada y que no tiene partido, exige mejores condiciones de vida. Y sigue creciendo y sigue decepcionada.




Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

martes, 5 de julio de 2011

Generación de empleo formal en Durango (Enero-Junio 2011)

Generación de empleo formal en Durango (Enero-Junio 2011)

Ahora bien, resulta interesante contrastar la dinámica en la generación de empleo formal en el corto plazo, es decir, el comportamiento de los registrados en el IMSS en ciertos periodos de tiempo.

El concepto “generación de empleo”, normalmente, cuando es favorable, se la adjudican los gobiernos para justificar que sus acciones tienen impacto inmediato en el sector empresarial. Lo cual, es una falacia y un mito.

Se supone que las políticas públicas de gobierno se orientan para que cuando el ciclo de actividad productiva cae, los subsidios o programas lo soporten. Por ejemplo, en vacaciones, temporada de lluvias, sequías, épocas de cosecha, etcétera. Desgraciadamente, el gobierno generalmente actúa tarde o sus programas no están enfocados en la economía sino en el impacto político. Además, esgrimen numerosas excusas para ello.

La generación de empleo en el IMSS es un indicador más de la actividad productiva, generalmente, nos dice cuando deben entrar las políticas públicas en acción, pero, nuestros gobiernos son los últimos en enterarse.

En este rubro, entre enero y junio 2011, se han registrado en la entidad 6,498 empleos formales, cifra con la que ocupamos el lugar 17 a nivel nacional.













 







































 
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Durango participa apenas con 1.3% de los empleos registrados en el IMSS nacional.

Durango participa con apenas 1.3% de los empleos que se registran en el IMSS en México.

De acuerdo a la estructura productiva y poblacional, a la reducida capacidad de la iniciativa privada en Durango, solo participamos con el 1.3% de los empleos que se registran en el IMSS en México.

El problema estructural es que somos una economía pobre, pequeña y ligada a los presupuestos públicos. El gobierno, otrora el gran empleador, ya no tiene capacidad de absorber burocracia y la obra pública no le alcanza para ser detonador de crecimiento sostenido del ingreso en los hogares.

No es el único culpable, claro está; pero tampoco ha tenido el tino de impulsar programas que incentiven negocios, sino clientelas políticas. Su función en Universidades y Tecnológicos se ha centrado en formar a los políticos del futuro y no a los empresarios que den soporte a las nuevas generaciones.

Es tradicional que el gobierno busque, premie, promueva, incentive el talento político pero no empresarial. Resulta que a los jóvenes les es más atractivo figurar en una planilla universitaria, porque saben que sin demostrar absolutamente nada de talento, solo disciplina, obediencia, sumisión….; por lo menos llegarán a Diputado o Regidor.

Es una cultura que no premia el mérito sino la obediencia y la disciplina ciega. Súmele a eso la poca voluntad emprendedora de nuestro sector privado, la poca combatividad de la sociedad en general.






































Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

miércoles, 29 de junio de 2011

Tasa de Desocupación trimestral en Durango (I Trim 2005 - I Trim 2011)

Evolución de la Tasa de Desocupación trimestral en Durango.

Primer Trimestre 2005 – Primer Trimestre 2011.

Tal como les había prometido, adjunto una tabla con el análisis de la evolución de la tasa de desocupación (TD) en los últimos años en Durango.

La intención es contribuir al debate sobre las políticas públicas que se llevan a cabo desde los tres niveles de gobierno. Mi crítica se centra en el desperdicio sistemático y absurdo de recursos con objetivos populistas y electorales, que en los tres niveles de gobierno se persiguen de manera errónea. El asunto se vuelve más crítico en los gobiernos locales.

El problema no es que exista apoyo social: debe haber, debe existir, debe otorgarse. Es función del estado paliar las necesidades de los más desprotegidos. Sin embargo, además de que debe ser equilibrado y de acuerdo a la capacidad de las finanzas públicas, no debe ser una política pública promovida desde oficinas de desarrollo y promoción económica.

Desde SEDECO, Desarrollo Económico Municipal y Secretaría del Trabajo, por citar solo tres ejemplos, nos venden la idea de ayudar a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (mipymes), de apoyar a los pequeños empresarios, pero lo hacen con un criterio para paliar la pobreza, con recursos mínimos y sumamente burocratizados: microcréditos, autoempleo, becas para desempleados, observatorio laboral… Durango Solidario, Crecemos…

Además de que dilapidan recursos promueven la informalidad!!!

En estos esquemas de “promoción económica”, las mipymes no pueden potenciar sus empresas. Tampoco tienen el tiempo para esperar a que la burocracia “administre” sus proyectos y mucho menos conciben al Estado o cualquier oficina pública como acreedor: es muy probable que no paguen o devuelvan los apoyos.

Luego entonces, los beneficiarios no son mipymes sino personas de escasos recursos, dispuestos a esperar a la burocracia el tiempo necesario y no pagar los microcréditos al gobierno. A cambio, la persona de escasos recursos compromete su voto.

Al primer trimestre 2011 la información que podemos concluir es la siguiente:
• La Población Económicamente Activa (PEA) en Durango es de 634,470 personas.
• El 7% de la PEA (44,455), se mantuvo con carácter de desocupado.
• El 59.5% de los desocupados se ubica entre los 14 y los 29 años.
• Sin embargo, la cuarta parte de los desocupados (26.2%) son jóvenes de entre 20 y 24 años.

Este es el talento que se produce en nuestras escuelas, universidades y tecnológicos que no tiene trabajo y para los que no existe ninguna política pública visible. Sumado a la pobreza existente, me parece que seguir insistiendo en programas electoreros ya no es posible, no hay presupuesto que lo aguante.





Leonardo Alvarez
@leon_alvarez



jueves, 23 de junio de 2011

Durango en los primeros lugares en desempleo en mayo 2011

Inicia la Feria Nacional Durango 2011: buenos deseos, buenos augurios, pero.... el entorno ocupacional y, por tanto, el flujo de dinero durante las presentes vacaciones en nuestra entidad, será limitado.

Durante mayo, un mes antes de las vacaciones y cuando más duro es golpeada la ocupación por efecto de las lluvias (empleos del sector maderero, minero, sobre todo) ocupamos el lugar siete a nivel nacional en desempleo. Esto es una mala señal para el consumo de las familias duranguenses.

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Durango, lugar siete a nivel nacional en desocupación durante mayo 2011

Inicia la Feria Nacional Durango 2011: buenos deseos, buenos augurios, pero.... el entorno ocupacional y, por tanto, el flujo de dinero durante las presentes vacaciones en nuestra entidad, será limitado.

Durante mayo, un mes antes de las vacaciones y cuando más duro es golpeada la ocupación por efecto de las lluvias (empleos del sector maderero, minero, sobre todo)  ocupamos el lugar siete a nivel nacional en desempleo. Esto es una mala señal para el consumo de las familias duranguenses.


Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

martes, 7 de junio de 2011

¿Cómo esta la moral del mexicano hoy?

En este par de gráficas se sintetiza un sentimiento generalizado de frustración del mexicano: siete de cada diez ó 73% cree que el próximo año será peor y seis de cada diez ó 62% consideran que el rumbo del país no es el correcto.








Leonardo Alvarez

lunes, 6 de junio de 2011

Sin control, sin credibilidad y reprobados... ¿Quién podrá defendernos?

Esta semana ha sido trascendental para el equipo que gobierna el país en materia de evaluación gubernamental: se perfila el cierre de gestión del Presidente Felipe Calderón y los números y las expectativas ciudadanas no les favorecen; peor aún, la calificación que la sociedad otorga a la gestión del Presidente, concretamente, en términos de seguridad y economía, es negativa: solo 49% de los ciudadanos aprueba al Presidente y 66% considera que las riendas del país se le están saliendo de control.

En este contexto tres temas fueron coyunturales durante la última semana: 1) La evaluación de la gestión de Felipe Calderón a 54 meses de asumir la presidencia de la república; 2) La preocupación de los especialistas en economía sobre los efectos de la inseguridad pública en las inversiones; y 3) El informe de la Comisión Global de Políticas sobre Drogas formulado por prominentes actores mundiales en el que sustentan una crítica seria sobre la estrategia mundial sobre drogas llevada a cabo en los últimos 30 años.

Los tres temas son producto de encuestas e información proveniente de fuentes muy confiables y diversas, y tienen, además, un denominador común: la inseguridad pública.

En esta entrega, concretamente referiré los principales cuadros y resultados de la encuesta trimestral realizada por Consulta Mitofsky durante mayo 2011.

• Se reafirma en mayo que son dos los principales problemas del país: 50% de los ciudadanos considera que es la inseguridad y 49% que es la economía.



• La moral ciudadana también está seriamente afectada: 84% de los mexicanos percibe que hoy estamos peor que el año pasado, y solo 21% considera que las cosas mejorarán en el futuro.



El apoyo a la gestión del presidente se divide: 49% aprueba su trabajo y un similar 49% lo desaprueba; es la primera vez en toda la gestión del Presidente que la aprobación baja del 50%.

• De forma categórica 6 de cada diez personas ó 62%, argumenta que el rumbo del país no es el correcto.

• En el mismo sentido evalúan la credibilidad del Presidente: 55% de los ciudadanos no cree en las medidas que son anunciadas oficialmente y 66% considera que las cosas están fuera de control presidencial.

• Los habitantes del norte del país son los que han ocasionado la baja en los niveles de aprobación presidencial, ya que de ser la mejor evaluación en agosto de 2010, cae 17 puntos y hoy es la zona donde peor se le califica (después del centro del país). Es de entenderse que por efectos de la inseguridad pública, plazas como Tamaulipas, Ciudad Juárez, Chihuahua, Durango, Zacatecas, la Comarca Lagunera, entre otras, son las entidades donde baja radicalmente el apoyo a favor de Felipe Calderón.


En fin, este corte de caja a casi un año de que se lleven a cabo elecciones presidenciales pone en un serio dilema al poder ejecutivo de nuestro país. La calificación que la sociedad otorga a la gestión del Presidente, concretamente, en términos de seguridad y economía, es negativa: solo 49% de los ciudadanos aprueba al Presidente y 66% considera que las riendas del país se le están saliendo de control.

A mi ver, esto, desgraciadamente, es el preludio de una confrontación política fuerte, seria y no necesariamente limpia. Una guerra por el poder donde no habrá tregua.

Para la población es un escenario sumamente complejo. Estará entre dos fuegos: por un lado, el Gobierno Federal tratará de justificar su estrategia y darle la vuelta a la precepción para competir en las próximas elecciones al costo que sea ó, cambiar la estrategia (que no creo que suceda); y por otro lado, desde el empuje de la oposición en dos vías: un PRI que con todo y el descrédito de algunos gobernadores tratará de “renovar” su oferta política con la esperanza de que el país lo compre y lo regrese a los pinos y, a partir de la izquierda, donde el PRD hará lo propio sin mostrar modernidad política y económica convincente y aún sin cuajar un candidato.

¿Qué nos depara el futuro a los ciudadanos?

Como dijera el chapulín colorado: OH!! Y ahora: ¿Quién podrá defendernos?


@leron_alvarez

jueves, 26 de mayo de 2011

Les guste o no les guste...

En días recientes, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero afirmó: “les guste o no les guste, la economía mexicana va mejorando”. Antes, el presidente Felipe Calderón se había ufanado de “la consolidación de la clase media mexicana, señal inequívoca de que el país ha salido de la crisis económica”.

No es la primera vez que escuchamos un discurso optimista de parte de nuestras autoridades federales. Esto es entendible porque ellos son los responsables del poder ejecutivo y este tipo de arengas son parte de su trabajo. Tampoco debe extrañarnos el pesimismo de la oposición al criticar sistemáticamente todo lo que hace el ejecutivo; también están en su papel.

Esto me recuerda lo que se vive en los hogares cotidianamente: El papá que normalmente se esfuerza por mejorar su nivel de salario, y que, por la presión natural de la familia está dispuesto a realizar cualquier actividad lícita que incremente los ingresos del hogar. Con esto me refiero a lo que impulsa al padre por mejorar como: el crecimiento de los hijos, al gasto en escuela, la universidad, actividades de esparcimiento con la familia, la vivienda, el coche…en fin, todas las necesidades del hogar que van creciendo año con año, y que, como hoy ya es una necesidad, requiere del apoyo de su cónyuge para sacar adelante.

En esta historia cotidiana de nuestro país, podremos apreciar que efectivamente el ingreso de la familia puede caer, mantenerse estable o incluso incrementarse poco a poco a lo largo del tiempo. Eso dependerá del éxito o fracaso laboral de los padres que, inevitablemente, será calificado por los hijos. Es posible que se enfrenten al menosprecio o aprobación, a la intransigencia por adquirir tal o cual producto, pertenecer a tal o cual escuela, o comprar determinados productos. Esta evaluación está directamente relacionada con la posibilidad real de compra del hogar. Es decir, con el nivel de vida o estatus social de la familia.

En este símil, el gobierno federal se parece a aquellos padres que seguramente hacen lo posible con las herramientas que tienen a su alcance para mantener satisfechas las demandas de los hijos. --Les guste o no, gracias a nuestro trabajo los estamos sacando adelante….--este puede ser su lema.

En contra parte, los hijos pueden estar inconformes porque no pueden adquirir el coche que tiene su vecino o porque no asisten a un colegio privado sino a una escuela pública. Esto da como resultado un nivel de satisfacción tanto de padres como de hijos y está en función de la cohesión y dialogo que exista entre todos sus participantes. Depende de la corresponsabilidad.

Pues bien, dejando el símil a un lado, en materia económica en nuestro país ni todo está muy bien pero tampoco todo está muy mal. En realidad, lo que tenemos es un país dividido y entrampado políticamente y ese es nuestro estigma histórico. Liberales contra conservadores, demócratas contra republicanos. Póngales el nombre que quiera. Nuestro país, incluso antes de la conquista se comportó igual.

Tiene razón el ejecutivo en afirmar que vamos mejorando. Después de la enorme caída sufrida entre 2008 y 2009, las cifras macroeconómicas actuales indican que crecimos 4.6% con respecto al primer trimestre 2010. Se espera que la economía crezca entre 4 y 4.3% en 2011 y que el mismo crecimiento se repita en 2012. Se han recuperado empleos, se mantiene la inflación controlada: son números positivos pero insuficientes, eso está claro.

No obstante esta mejoría macroeconómica, las cifras microeconómicas no mejoran: se pierde poder adquisitivo, se incrementan los insumos y el crédito a las actividades productivas no aparece. Por otro lado, de acuerdo a cifras de la Organización para Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), nuestro desempeño comparado respecto a otras economías es deficiente. Requerimos crecer por lo menos 7% anual, como lo hacen Brasil, Rusia, India y China (BRICS), o como lo hace cualquiera de nuestros vecinos sudamericanos como Argentina, Colombia o Perú, por citar tres ejemplos más.

El Banco Mundial (BM) y las estadísticas que en general nos comparan con el resto del mundo, por su parte, contradicen lo dicho por el ejecutivo respecto a la clase media, pues son los que más impacto negativo han sufrido con el mediocre desempeño económico de nuestro país en los últimos 11 años. Por si esto fuera poco, entre las 34 naciones que integran la OCDE, México se ubica en el penúltimo lugar en la calidad de vida que ofrece a sus habitantes.

Al margen del optimismo y la negación sistemática. Esta situación cambiará hasta que tengamos menos monopolios públicos y privados; arreglos institucionales más adecuados entre sindicatos, empresas y gobierno; y una mayor transparencia en el origen, uso y aplicación de los recursos públicos. Cuando podamos depender menos de los precios del petróleo y cuando por fin los impuestos sean equitativos. Cuando haya menos informales… ese día llegaremos a cambiar esta enorme desigualdad que impera en nuestro país.

En materia económica en México ni todo está muy bien, como dice el ejecutivo, pero tampoco todo está muy mal, como lo pregona la oposición. Lo que tenemos es un país dividido y entrampado políticamente y ese es nuestro estigma histórico.

¿Qué hace cada uno de los involucrados para cooperar y cambiar esta situación? ¿Qué hacemos todos?


lunes, 9 de mayo de 2011

Democracia y Comercio Mundial en Durango

En mi anterior colaboración, a propósito de las críticas dirigidas a la gira que realizó el Gobierno del Estado con funcionarios de gobierno y representantes de las principales cámaras empresariales de la entidad hacia China, resalté lo importante que es establecer una agenda o estrategia de promoción económica para atraer inversiones del extranjero, pero más interesante aún, es direccionarla hacia mercados que muestran mayor dinamismo y crecimiento, y en los que existan posibilidades de comerciar y aprender, como es el caso de los mercados asiáticos, de Sudamérica ó Europa.

Al margen de esa agenda de promoción (supongo que China fue el inicio de “algo” en este sentido), en esta entrega, abordaré desde la perspectiva ciudadana un par de conceptos que pueden explicar en mayor o menor medida el rezago observado en la participación social y desde la sociedad civil en nuestro estado.

Me refiero a los conceptos de Democracia y al interés por el Comercio Mundial desde el punto de vista de los ciudadanos que, explica, en parte, el atraso relativo de Durango respecto a otras entidades del país, en temas como la participación política, el desarrollo institucional, la alternancia política; o aquellos relacionados con el comercio mundial, el pago de impuestos ó, el rechazo u oposición de ciertos sectores de los ciudadanos a la competencia, lo que implica aversión por recibir empresas extranjeras o de otras entidades del país.

Para ello, tomaré en cuenta los resultados de la Encuesta Nacional de Valores sobre lo que nos Une y Divide a los Mexicanos (ENVUD) de cara a la próxima década. El estudio fue auspiciado por el Grupo Financiero BANAMEX, la Fundación Este País y diversas casas encuestadoras de gran reputación en México. http://estepais.com/site/wpcontent/uploads/2011/04/Banamex.pdf

Para el diseño de la encuesta partieron de las siguientes premisas: ¿Cuáles son los objetivos que buscamos como sociedad y como país para los próximos diez años? ¿Estamos dando pasos correctos para llegar a esos objetivos? ¿Cuáles son los asuntos más urgentes que deben atenderse? ¿Qué nos une y qué nos divide como nación? ¿Podemos trabajar juntos?

En este contexto, los resultados de la ENVUD son muy interesantes. Abren la posibilidad de delinear los objetivos que los mexicanos se plantean para el país en esta nueva década y la posibilidad de ver las diferencias en puntos de vista no solamente por subgrupos sociales sino incluso por entidad federativa. Esto último le da a la ENVUD un valor especial y la distingue de otros estudios de valores realizados en México.

Por una limitante de espacio, me referiré solo a un par de conclusiones concretas: 1) Objetivos concretos en los que nos tenemos que enfocar en los próximos diez años como país; y 2) Aquellos temas que son de coincidencia entre los mexicanos.

1) Objetivos concretos como país a 10 años.
No hay consenso acerca de las metas que el país debe fijarse para esta década. Las más mencionadas incluyen el desarrollo económico, la seguridad social, la democracia y la legalidad. Sin embargo, si agrupamos las dos primeras como metas que tienen que ver con el bienestar y las otras dos como metas relativas al funcionamiento institucional, claramente la mayoría de los mexicanos prefiere las primeras sobre las segundas. Es decir, 61% de los mexicanos considera el Bienestar económico (economía + bienestar) antes, que Funcionalidad institucional (Legalidad + democracia) con 39%.

2) Temas de acuerdo: democracia y comercio mundial.
Los resultados de la ENVUD indican, también, las áreas en las que se observa un nivel de apoyo mayoritario. En primer lugar destaca la democracia (78%) del apoyo ciudadano, y el comercio mundial (61%).

Con respecto a la democracia y al comercio mundial pero desglosado por entidad federativa (Ver Gráfica 1) hay información contrastante y reveladora para Durango. Puede observarse que en general, en el país, el apoyo a la democracia y al comercio mundial van de la mano; es decir, se relacionan directamente: el que apoya la democracia es normal que apoye el comercio mundial. Quintana Roo, Yucatán y Chihuahua destacan como las entidades donde el apoyo a ambas áreas es el más alto, en Sonora y Guerrero, se observa el menor nivel de apoyo al comercio mundial, mientras que en Durango tristemente se da el apoyo más bajo en cada caso.

Las diferencias observadas en este gráfico requieren un mayor análisis que permita determinar el grado en que éstas se explican por los patrones de comercio y por los niveles de democratización en las entidades. Claramente, en nuestra entidad, la cual ha sido gobernada por el mismo partido durante 80 años (PRI), persiste un tufo de cultura antidemocrática y de proteccionismo en los ciudadanos y en algunos grupos de la clase empresarial local. Supone, también, el grado de atraso en la oposición: no existe y no ha existido un discurso o partido de oposición consistente. Para mi gusto, esto explica, en parte, nuestro atraso sistemático y ancestral en estos y otros rubros.

Insisto, el nivel de apoyo mostrado por los duranguenses en esta encuesta a la Democracia y el interés por el Comercio Mundial, explica, en parte, el atraso relativo de Durango respecto a otras entidades del país.

Menudo reto tiene el gobierno y el partido que nos gobierna para cambiar esta perspectiva existente entre los ciudadanos. Interesante oportunidad para que se genere una oposición real y consistente. Esto es un tema que nos obliga a reflexionar desde la trinchera en donde nos desempeñamos.


Leonardo Alvarez

¿Por qué promover? ¿Por qué a China?

La promoción es una condición necesaria para el crecimiento y desarrollo en cualquier actividad, en cualquier negocio y en cualquier país. Sencillamente, quien no se promueve, no vende. Quien no explora mercados, no aprende. Quien no compara, no puede competir.

No hace falta ahondar mucho en los beneficios que trae la promoción económica: mayor competencia, más eficiencia, más y mejores productos, satisfacción del cliente, y una notable posibilidad de innovar y adoptar diferentes estrategias y capacidades tecnológicas y productivas.

Obviamente, para aquellas personas y empresarios obtusos, poco competitivos, negados a la innovación y al cambio, parece reprobable la promoción que hace el gobierno en el extranjero. En ellos, además de criticar las actividades de promoción, encontramos expresiones como: ¿Cómo es posible que les den facilidades a los extranjeros? ¿Por qué permiten la entrada de tiendas comerciales extrajeras? ¡¡¡¡Prohíban los OXXOS porque desaparecerán las tienditas!!!! ¡¡¡Los chinos nos invadirán con piratería!!!! ¡¡¡Se fueron a pasear y no a trabajar!!!

Todo lo anterior es falso y además lamentable, se basa en supuestos ideológicos mentales que no permiten la evolución del ser humano y mandan mensajes erróneos para las nuevas generaciones. Sobre todo porque lo que requerimos es arraigar la cultura del emprendurismo que impulse cambios, que genere empresas y que saque de la miseria y de la abulia a jóvenes y nuevas generaciones.

El gobierno ismaelita, diseñado para focalizar recursos para el desarrollo social y de infraestructura que le granjearan popularidad y votos --y “tal vez” porque no había recursos para todo--, rompió con una agenda agresiva en promoción económica que a partir del sexenio de Maximiliano Silerio y posteriormente con Ángel Sergio Guerrero Mier, dio frutos para nuestra entidad en materia textil, metalmecánica, minería, en autopartes y modernización comercial. Esta nueva etapa --esto deben explicárnoslo claramente--, debe ser el inicio de un nuevo plan estructurado para promover la entidad. En un mundo global y competitivo como el de ahora es la única alternativa para sobrevivir y destacar.

Por otra parte, otra de las obligaciones de las oficinas de promoción y desarrollo económico es precisamente elevar el capital empresarial de la región. Si la capacidad empresarial local se centra en la tradición familiar, en el proteccionismo, en los negocios al amparo del poder político, a los pequeños monopolistas locales (slimitos estatales) y a la tradición localista insuficiente y que por años nos ha mantenido en el atraso, la mejor manera de cambiar esta inercia es precisamente invitando a la competencia, atrayendo empresas extranjeras que impacten la forma de pensar tradicional de funcionarios, líderes de opinión y dueños de empresa. En este sentido, ¡¡¡Que bueno que fue un séquito de empresarios acompañando al Gobernador!!! Ojala aprendan algo y nos sorprendan innovando y mejorando sus procesos y empresas. En ellos sí existe un compromiso más fuerte con Durango porque son los que generan empleos. Por lo menos que desquiten el pasaje.

Ahora bien, la pregunta del millón que implícitamente se ha vuelto una crítica al Ejecutivo estatal en los últimos días: ¿Por qué precisamente a China?

Aunque a los responsables de las principales oficinas de desarrollo económico local (SEDECO y Desarrollo Económico Municipal), les pase de noche y no lo sepan explicar: la respuesta es que existe una lógica eminentemente económica.

El mercado de Asia, en general y, concretamente China junto con India, Rusia, el mercado sudamericano liderado por Brasil, y la Comunidad Europea, en ese orden, son actualmente los protagonistas del comercio mundial. Esto se acentuó por efecto de la crisis económica reciente y porque en la última década han crecido a tasas promedio de entre 5 y 10% anualmente. Por ello, es indispensable buscar mercados alternativos a los Estados Unidos.

La evidencia estadística demuestra que entre el año 2001y 2006, con la entrada de China a la Organización Mundial del Comercio (OMC), superó a Canadá, Japón y México como principal proveedor de Mercancías y Bienes Manufacturados exportados hacia los Estados Unidos (EUA). Actualmente, después de la crisis de 2009 y 2010, es un monstruo que demanda y exporta mercancías y manufacturas en el mundo.




Queda perfectamente claro que a los chinos no les podemos competir en costos o tecnología pero sí podemos aprender y comerciar con ellos. La ubicación geográfica es nuestra mejor arma; además, constituye un mercado de más de mil 500 millones de habitantes.

La promoción es una condición necesaria para el crecimiento y desarrollo en cualquier actividad, en cualquier negocio y en cualquier país. El mercado de Asia, en general y, concretamente China junto con India, Rusia, el mercado sudamericano liderado por Brasil, y la Comunidad Europea, en ese orden, son actualmente los protagonistas del comercio mundial.

Hay que observarlos, copiarlos, aprenderles.


Leonardo Alvarez

Menos retórica y más acción

Hoy, que nos encontramos en la era del IPAD y las comunicaciones en tiempo real a velocidades insospechadas; en tiempos en donde abunda la violencia en las calles, los secuestros, la indiferencia de las autoridades y la corrupción desbordante que las caracteriza, sobre todo, en áreas de seguridad; tiempos donde lo mismo se ven “alianzas impúdicas” en partidos (PAN-PRD) y hasta en empresas antagónicas (Televisa-TV Azteca) por controlar sus mercados; hoy, precisamente cuando México necesita de acciones concretas es cuando más incertidumbre tenemos los ciudadanos.

El desanimo general, la moral ciudadana por cuestiones de inseguridad, pobreza, corrupción, desempleo, es desbordante. Y el problema actual es la cerrazón y la parálisis política que se multiplica por todas partes. Estamos estancados en discusiones políticas y eso es frustrante para los ciudadanos. De hecho, en la práctica hay un exceso de diagnósticos sobre la situación del país que lo único que nos hace preguntarnos es por qué no se hacen cambios si ya sabemos lo que está mal.

Por ejemplo, el Índice de Percepción de Corrupción 2010 muestra que casi el 75% de los 178 países incluidos en el índice obtuvieron una puntuación inferior a cinco en una escala de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 10 (percepción de bajos niveles de corrupción), lo que indica que existe un grave problema de corrupción. México bajó nueve lugares en el índice de Percepción. En el 2009 ocupaba el lugar número 89 de la lista y tenía una calificación entre 3.2 y 3.5 sobre 10, mientras que en 2010 ocupó el 98, junto con Egipto y Burkina Faso. La calificación global del país en el 2010 fue de 3.1. http://www.consulta.mx/Estudio.aspx?Estudio=ti-corrupcion-2010

El Índice de Prosperidad del Instituto Legatum del Reino Unido señala que México se ubica en el lugar 53 de 110 países, por debajo de países como Chile, Costa Rica, Panamá, Argentina, Trinidad y Tobago y Brasil. La posición que el país tenía el año pasado ahora la ocupa Arabia Saudita, que avanzó ocho lugares en el ranking. El primer lugar lo ocupa, por segundo año consecutivo, Noruega y el último, también por segundo año consecutivo, Zimbawe.

Los resultados de la encuesta, que evalúa las características del bienestar en cada país y su situación económica, señalan que problemas de inseguridad, obstáculos para las oportunidades de desarrollo y deficientes resultados terminales en el sistema educativo, entre otros, determinaron que haya descendido la calificación del nivel de prosperidad de la población mexicana. http://www.prosperity.com/downloads/2010ProsperityIndexRankingsTable.pdf

Con respecto a la economía, a pesar del repunte del empleo anunciado de poco más de 670 mil empleos generados respecto a marzo de 2010, y de acuerdo a las perspectivas de crecimiento tanto de Hacienda como de Banco de México, que oscilan entre 4.5 y 5% para 2011 y 2012, con base en cifras de la última encuesta de Consulta Mitofsky sobre expectativas ciudadanas, en los mexicanos aún persiste una expectativa poco favorable para el futuro económico del país: el 83.8% considera que hoy las cosas están peor que hace un año contra 14.9% que considera que han mejorado. Lo peor del asunto de las expectativas está en lo futuro: 73.2% de los mexicanos considera que la economía empeorará y 21.5% que será mejor el próximo año. http://www.consulta.mx/Docs/FusionCharts/EPG_M2.pdf

Concuerda, incluso, al sentimiento (frustración) presidencial demostrado cuando solicitó a los ciudadanos una mejor actitud respecto a su percepción en cuanto a salir a consumir y a detonar las ventas en la economía, todo esto paralelo a los incrementos de las gasolinas y la expectativa inflacionaria que, según parece en febrero y marzo se frenó después de un año muy incierto y con altibajos.

En este contexto, requerimos menos retórica y más acciones. Un escenario en el cual la incertidumbre pesa y pone una fuerte presión a los políticos, puesto que se avecinan elecciones: persiste un enorme vacío de justicia y de voluntad política y si quieren que los ciudadanos acudan a las urnas, tendrán que formalizar compromisos concretos, acciones reales y contundentes para cambiar esta percepción. ¿Cuáles son sus compromisos? ¿Cómo pasar del debate estéril a la acción precisa, contundente? ¿Qué pasará con la reforma política en la Cámara de Diputados?

El desanimo general, la moral ciudadana por cuestiones de inseguridad, pobreza, corrupción, desempleo, es desbordante. Y el problema actual es la cerrazón y la parálisis política que se multiplica por todas partes, lo mismo en los municipios, los estados o la federación; no se diga en el Congreso y el Senado. Se habla de Reformas, de acuerdos y ahí están…., pero estancados, paralizados, como esperando a que nos hagamos pedazos para actuar en consecuencia.

En la práctica hay un exceso de diagnósticos sobre la situación del país que lo único que nos hace preguntarnos es por qué no se hacen cambios si ya sabemos lo que está mal. Estamos estancados en discusiones políticas y eso es frustrante para los ciudadanos.

Cuidado con eso!!! Señores políticos.


Leonardo Alvarez



domingo, 24 de abril de 2011

Porcentaje de homicidios presuntamente relacionados con la delincuencia organizada por entidad (2006 - 2010)

Tasa de homicidios por entidad federativa (2006 - 2009)

Alternativas para disminuir la violencia

Entre balas, sangre, fuego y miedo (desde lo cotidiano), me encuentro escribiendo esta colaboración desde la ventana de mi bunker. Aún se perciben a lo lejos el humo y las cenizas, el hedor a carne humana putrefacta y el fuego en el que amanecimos el jueves 21 de abril (más lo que se acumule), entre viviendas quemadas, movilizaciones policiacas al oriente y sur de la ciudad y pánico entre los vecinos de la Colonia Las Fuentes, Colinas del Saltito, Analco y varios puntos de nuestra ciudad. Este ha sido un "saldo más del pleito entre bandas criminales", según dicen.

Dadas las circunstancias y la siempre oportuna intervención de las autoridades locales, asumo, que en Durango, como en el país, esto es síntoma de que vamos ganando esta guerra contra la delincuencia. No tenemos nada de qué preocuparnos los duranguenses, son muertes de gente “que anda mal”, que “debe algo”. Disfrutemos de nuestra semana santa.

Respecto a las alternativas para disminuir la delincuencia, hay una corriente de intelectuales fuerte, crítica, que ha establecido, por lo menos, desde el punto de vista mediático, una especie de parada técnica para evaluar el saldo de la estrategia del presidente. Un alto estratégico para analizar alternativas que nos permitan disminuir o minimizar los costos sociales, económicos y políticos de la estrategia emprendida por el Presidente Felipe Calderón. Enumero solo algunas de ellas:

  • Analizar el papel que juega Estados Unidos, es decir, mientras desde EUA lleguen armas, y haya consumo legal de drogas, en México hay baño de sangre. No podemos seguir jugando la política de los huevos revueltos del vecino, no de nuetra casa.
  • Concentrarse en combatir delitos como secuestro, extorsión, robos....
  • Combate a la corrupción (Curiosamente, no han caido peces gordos de la política, del gobierno, de las autoridades, solo grandes capos de la mafia....)
  • Combate al lavado de dinero
  • Legalización parcial o total de algunas drogas
  • Policía nacional única (mando único)
Estas son solo algunas de las sugerencias que se hacen y se analizan infructuosamente desde diversos frentes académicos e intelectuales, no así desde el poder político. Pongo a su consideración textos valiosos con análisis interesantes que plantean diversas alternativas:




Dados los incrementos de muertes relacionadas con la delincuencia organizada y el ajuste de cuentas entre bandas criminales, entre 2006 – 2010, y donde el ejército, la marina y los federales han realizado operativos y sostenido una lucha cuerpo a cuerpo frente a los carteles de la droga nacionales y, donde, presumiblemente, los estados y municipios han sido rebasados, hay voces que dan jun norte para cambiar de estrategia, para ajustar acciones y así, evitar, ya no la colombianización de nuetro país, sino la mexicanización de la delincuencia, como ya se está conociendo este fenómeno a nivel mundial.



Insisto, éstas son solo algunas de las sugerencias que se hacen y se analizan infructuosamente desde diversos frentes académicos e intelectuales, no así desde el poder político. Simplemente lo pongo a su consideración. 
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

jueves, 21 de abril de 2011

Hay poco más de 38 mil desempleados en Durango (marzo 2011)

El 20 de abril 2011, el INEGI publicó la tasa de desocupación por entidad federativa para el mes inmediato anterior (marzo). Estos son los pormenores:
Durante marzo de 2011, las entidades que observaron las tasas de desocupación más altas fueron Sonora con 7.68% de la PEA, Chihuahua 7.43%, Tlaxcala 7.10%, Zacatecas 7.08%, Tamaulipas 6.92%, Durango 6.71%, Tabasco 6.46%, Nuevo León 6.31%, el Distrito Federal 6.27%, Aguascalientes 6.12%, Guanajuato 6.10% y el Estado de México 6 por ciento.

En contraste, las tasas más bajas en la desocupación se presentaron en Chiapas con 1.91%, Guerrero 2.08%, Campeche 2.63%, Yucatán 2.91%, Michoacán de Ocampo 3.05%, Oaxaca 3.26%, Morelos 3.66%, Veracruz de Ignacio de la Llave 3.76% y Nayarit con 3.93 por ciento.

La tasa de desocupación nacional se ubica en 5.06%, que equivale a poco más de 2.6 millones de desempleados en el país.

Durango se ubicó en la posición 13, con una TD de 6.71%, cuatro lugares por encima de la media nacional. Con este porcentaje, en Durango hay poco más de 38 mil desempleados en el mes de referencia en nuestra entidad.

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

miércoles, 6 de abril de 2011

El sistema de pensiones en México

Actualmente, el sistema de pensiones en México es como el viejo Valiant gris de mi tío Fidel que apenas enciende, y que, tan solo por representar una mínima parte de lo que fue hace 30 años –salvo su valor sentimental--, no podemos tomarlo en cuenta como vehículo pues tiene mejores usos alternativos. Hoy solo nos sirve de mesa en tardes de convivencia, o de protección en días lluviosos o en tardes soleadas, en las que solemos recordar a Don Fidel echarle mecánica en la cochera.

Como ese Valiant, así se ve y así está hoy nuestro sistema de pensiones. Como un vehículo viejo, obsoleto, que cada día nos cuesta más y que, por un extraño valor sentimental, lo atesoramos como la joya de la corona y no nos atrevemos a cambiarle el rostro con una visión más pragmática y de responsabilidad hacia las generaciones futuras.

El sistema de pensiones en México es un sistema prácticamente quebrado. Solo cubre 40% de la Población Económicamente Activa (PEA) y representa un pasivo de casi 20 billones de pesos para el gasto público; monto que, dicho sea de paso, representa un déficit equivalente a 150% del Producto Interno Bruto (PIB). Y la cuenta sigue creciendo.

Tres asuntos de fondo son un problema serio que debemos resolver en nuestro sistema de pensiones:

1) Una pésima cobertura en salud pública. Somos un país que a pesar de contar con tres sistemas de seguridad social (IMSS, ISSSTE o Seguro Popular) paradójicamente, aún no cubrimos el 100% de la población. Además, los tres sistemas de salud –juntos-- no garantizan un servicio que satisfaga los requerimientos de la población.

2) Alto porcentaje de economía informal. Las tasas de ocupación informal registran 28% en promedio, erosionando las arcas fiscales y reduciendo el margen para el ingreso y ahorro domésticos, por consiguiente, tampoco contribuyen a los sistemas seguridad social y de pensiones.

3) Desperdicio del bono demográfico por bajo crecimiento económico. Tenemos alrededor de 15-20 años para fortalecer los ingresos de las personas y consolidar el crecimiento económico del país. De acuerdo a los pronósticos demográficos, luego de estos años, el grueso de la población será mayor de 40 años. Es decir, hoy somos un país de jóvenes con potencial para generar riqueza que no tiene empleo, y mañana seremos un país de viejos sin pensión y sin jubilación que nos alcance para sostenernos.

La forma de evitar que el país termine siendo de viejos y pobres, es replantear el sistema de pensiones mediante una serie de reformas e incentivos de ahorro en la población. Tiene que ver con la forma en que nuestro país crezca, produzca y genere incentivos para que la economía informal deje de ser un problema. Para que nuestro gobierno gaste y recaude lo justo y propicie que todos tengamos un seguro de gastos médicos y de retiro decoroso.

Obviamente, en nuestro país, estas reformas y cambios estructurales dependen de la lógica política y no de la lógica económica. Es decir, nuestros problemas, son producto del mal arreglo institucional en el que nos tienen postrados los partidos políticos y sus líderes mesiánicos. Y para llegar a ese nivel de reformas requerido, necesitamos a una clase política comprometida con las necesidades de los ciudadanos. Ese es el gran problema de México.

Insisto, la forma de evitar que el país termine siendo de viejos y pobres, es propiciando mejores condiciones de trabajo, de impuestos y de leyes que garanticen equidad y justicia. Lamentablemente, no contamos con una clase política con la misma visión y entusiasmo y tampoco con la voluntad para cambiar las cosas.

Nos hacen falta políticos con pasión, con arrojo, con voluntad para el cambio; y estimo que solo nos alcanza para un pésimo espectáculo de marionetas y titiriteros.



@leon_alvarez