miércoles, 26 de noviembre de 2014

Tasa de desocupación por entidad federativa al mes de octubre 2014 (todas las entidades)



Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Tasa de desocupación por entidad federativa al mes de octubre 2014 (tabla)



Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Entidades con mayor desocupación en México (octubre de 2014)



Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Deuda de entidades, municipios y organismos como porcentaje del Producto Estatal al 30 de septiembre 2014


Respecto a la deuda de las entidades federativas, resulta muy relevante destacar que ascendió a 489 mil 877.4 millones de pesos al tercer trimestre del presente año, un avance de 0.4 por ciento respecto al trimestre inmediato anterior y de 8.3 por ciento frente al mismo lapso de 2013 (Si tuviéramos ese nivel de crecimiento del PIB en el impacto de la Inversión Pública en la economía, otro gallo nos cantaría).


Si bien el total de la deuda subnacional es relativamente modesta, de alrededor de 3% del PIB, los déficits y la deuda se han incrementado notablemente desde 2008, y de manera diferenciada por región o entidad federativa. Hay comentócratas (funcionarios públicos, inclusive) que argumentan que las cosas no van tan mal como parecen o que Tlatlaya, Ayotzinapa, Guerrero o Michoacán, no son México, que los medios exageran; no obstante, si el nivel de deuda y de impacto del gasto público en la economía se reflejara, no tendríamos por qué dudar del gobierno. La realidad, por muy cruda que parezca nos dice lo contrario. Creceremos, según Banco de México, en un intervalo de 2 - 2.5% en 2014 y con todavía baja expectativa durante 2015.

Chihuahua, Quintana Roo, Chiapas y Coahuila presentaron el mayor nivel de endeudamiento como porcentaje del Producto Interno Bruto estatal (PIBE) a septiembre pasado. Durango se mantiene en niveles muy aceptables (2.4%) respecto a su PIBE; pero, en este tema debemos ser muy analíticos respecto al presupuesto que finalmente se aprobó para nuestra entidad en 2015. La semana pasada comentamos que en lo que respecta al presupuesto etiquetado para programas federales y de los ramos 23, 26 y 33, en general, se redujo alrededor de 3.9%, pero había afectaciones significativas en temas de infraestructura carretera, agricultura y cultura, por citar los tres principales.





Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

martes, 18 de noviembre de 2014

Entidades que más incrementaron su deuda como proporción del PIB (1994 - 2004 - 2014)



http://www.hacienda.gob.mx/Estados/Deuda_Publica_EFM/2014/Paginas/3er_trimestre.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Deuda estatal como proporción del Producto Interno Bruto por entidad federativa al tercer trimestre 2014



http://www.hacienda.gob.mx/Estados/Deuda_Publica_EFM/2014/Paginas/3er_trimestre.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Deuda estatal como proporción del Producto Interno Bruto por entidad federativa al tercer trimestre 2014



http://www.hacienda.gob.mx/Estados/Deuda_Publica_EFM/2014/Paginas/3er_trimestre.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

viernes, 14 de noviembre de 2014

Durango: Asignación en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2015



Para Durango, en particular, en el rubro de participaciones federales, en concreto, en el Ramo 28, provisiones salariales y económicas, el presupuesto prevé una reducción del 37.8%; en lo que respecta al gasto “etiquetado” (delegaciones federales) el proyecto de presupuesto contempla una reducción total de 3.9%, pero dentro de los rubros importantes: Infraestructura y Programas Carreteros bajó 31.1% y Agricultura 9.8%.

http://www.cefp.gob.mx/edospef/2015/ppef2015/dur.pdf

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

domingo, 9 de noviembre de 2014

Principales causas de inseguridad en Durango (marzo-abril 2014), INEGI



http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2014/default.aspx

Leonardo Alvarez
leon_alvarez

Temas que generan mayor preocupación en Durango (marzo-abril 2014), INEGI



http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2014/default.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Principales problemas que aquejan a los ciudadanos (marzo-abril 2014); INEGI



http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2014/default.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Tasa de víctimas de delito por cada cien mil habitantes, por entidad federativa, 2012-2013; INEGI



http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2014/default.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Tasa de Víctimas de Delito por cada 100 mil habitantes 2010-2013; INEGI




http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2014/default.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Hogares víctima de delito en 2013, INEGI



http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2014/default.aspx


Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Indice de la Tendencia Laboral de la Pobreza por entidad (ITLP), CONEVAL


Considerando el nivel del ITLP por entidad federativa, tenemos que el norte del país es el más afectado: Baja California y Nuevo León incrementaron este índice de pobreza en 100%: en 2005, el valor del ITLP era de 0.5833 y 0.6554, al segundo trimestre de 2014 el valor incrementó a 1.5226 y 1.4233, respectivamente.

En oposición, Aguascalientes y Chihuahua tienen un crecimiento moderado de 30 por ciento. Colima y Oaxaca incrementaron el índice en 15%; en tanto que, Chiapas, Campeche, Tabasco, Nayarit, Michoacán, Zacatecas, Durango y Jalisco mostraron un crecimiento moderado o estable.

Si bien nuestra entidad, Durango, ha mostrado un incremento moderado y estable del ITLP, tomando en consideración el índice al segundo trimestre de 2014, ocupa la octava posición de 32 entidades federativas. Esto indica que, respecto a las 24 entidades restantes, en Durango, el poder adquisitivo de los salarios baja a ritmos más elevados.


En general, este comportamiento del ITLP explica por qué los jóvenes recién egresados no cuentan con una expectativa laboral favorable. Es claro que los programas de impulso al empleo tal como se conciben en la actualidad están agotados, y, por otra parte, un plan de reactivación económica con base en la generación de empleos bien remunerados tampoco se ve de una forma concreta ni a nivel nacional ni local.


http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Pobreza en México 2010-2012; CONEVAL






Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

ITAEE al segundo trimestre 2014 (tabla)




El Índice Trimestral de Actividad Económica Estatal (ITAEE), al segundo trimestre 2014 registró que, a tasa anual, nuestro país creció apenas 1.6%. Los estados que mejor desempeño tuvieron fueron Aguascalientes (8.6%), Zacatecas (5.7%) y Guanajuato (5.1%); en contraste, Campeche, Veracruz, Morelos y las Bajas Californias (sin considerar los efectos de ODILE) atraviesan por una “desaceleración económica pronunciada”, al registrar una contracción de al menos dos trimestres consecutivos. http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/comunicados/actividadee.pdf


Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal ITAEE (Segundo trimestre 2014)


Desde que la Secretaría de Hacienda se vio obligada a modificar la meta de crecimiento inicial para 2014 (un lejano y utópico 3.9%), ya nada ha sido igual. Ni el banco de México y ni todos los especialistas en economía pueden estar tan herrados.

La evidencia es muy contundente: la primera mitad del año 2014 nuestro país estuvo en recesión, y apenas en el tercer trimestre comenzó una leve recuperación económica; no obstante, de acuerdo a especialistas en economía, ello no será suficiente para llegar al 2.7% que posteriormente fue programado para cerrar el presente año.

El último consenso entre expertos es que, quizás, podamos crecer alrededor de 2.4%. Los motivos por todos conocidos: una política tributaria extractiva, que aunada a un repunte de la inflación, redujo el ingreso real familiar disponible con el consecuente efecto negativo sobre el consumo; una política fiscal deficitaria que ha desplazado la inversión privada (afectada también por la política tributaria); y, la ineficiencia e ineficacia del gasto gubernamental. El único elemento positivo entre los indicadores económicos es el crecimiento de las exportaciones no petroleras (industria automotriz) que a pesar de registrar cifras históricas de crecimiento, el componente nacional es poco comparado con otros sectores como el primario y el terciario, respectivamente.

Así lo muestra el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) al segundo trimestre de 2014, a cargo del INEGI.

El ITAEE registró que, a tasa anual, nuestro país creció apenas 1.6%. Los estados que mejor desempeño tuvieron fueron Aguascalientes (8.6%), Zacatecas (5.7%) y Guanajuato (5.1%); en contraste, Campeche, Veracruz, Morelos y las Bajas Californias (sin considerar los efectos de ODILE) atraviesan por una “desaceleración económica pronunciada”, al registrar una contracción de al menos dos trimestres consecutivos. http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/comunicados/actividadee.pdf




Leonardo Alvarez
@leon_alvarez