sábado, 25 de abril de 2009

Impacto de las declaraciones del Arzobispo de Durango

Derivado de los alcances mediáticos, luego sociales y políticos que logró la declaración del Arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, la Agencia de Noticias Análisis Político en coordinación con GD Innovaciones, realizaron un sondeo telefónico en la ciudad de Durango para medir los efectos de esta declaración en el ánimo de los ciudadanos.

Con la premura que el caso ameritaba, los días 20 y 21 de abril se realizó este ejercicio, que consistió en levantar cien encuestas telefónicas "efectivas" a hombres y mujeres mayores de 18 años, residentes del municipio de Durango en casa propia.

Toda vez que el contexto de la noticia creo un efecto "Bola de Nieve" en los medios que desató toda una controversia entre políticos, autoridades de seguridad, gobiernos locales y estatales, y que nos encontramos en una etapa previa a elecciones federales, el tema cobra relevancia en el ánimo de los ciudadanos. Los resultados son los siguientes:


1. Para usted, ¿Cuál es la noticia más relevante, que ha escuchado/leído en noticieros y periódicos locales o nacionales durante los últimos 4 días? ¿A través de qué medio?

  • Ocho (8) de cada diez (10) entrevistados (79%) considera como noticia más relevante durante los últimos 4 días, la declaración del Arzobispo de Durango relacionada con la residencia del narcotraficante conocido como el “Chapo Guzmán” en el estado de Durango.
  • Los entrevistados conocieron de estos sucesos a través de los medios de comunicación locales y nacionales en igual propoción (50%); 42% de los entrevistados manifestó haberse enterado de la noticia por medio de la televisión en general; 21% manifetó haberlo hecho a través de la TV local; 16% lo hizo a través del periodico; 5% tuvo seguimiento a través de internet en los portales de diferentes medios nacionales, tales como: El Universal, Excelsior o Reforma.

2. ¿Qué efecto cree usted que se produjo en Durango con la declaración del Arzobispo Héctor González Martínez? ¿Por qué?

  • Para siete (7) de cada diez (10) encuestados (67%) las declaraciones del Arzobipo de Durango tienen un efecto NEGATIVO; mientras que para el 20% tienen un efecto positivo; y para el 13% son inocuas.

Dentro de los efectos negativos destacan:

  1. Se hace evidente la presencia de las actividades relacionadas con el narcotráfico en Durango (17%);
  2. Se puso en duda el trabajo del Gobierno del Estado de Durango en temas de seguridad pública (14%).
  3. Se efectó la imagen de Durango (11%);
  4. Se evidencio la falta de trabajo coordinado de las distintas dependencias encargadas de la seguridad, federales y locales (9.8%).
  5. El Arzobispo afecto su imagen y la de la Iglesia Católica (9.2%).
  6. El Arzobispo puso en peligro su integridad física (6.7%).
  7. Solo se creó pánico y alboroto (5.2%)

3. ¿Cuál es su opinión respecto del desempeño de los medios de comunicación locales sobre la declaración del Arzobispo de Durango? ¿Por qué?

  • La mitad de los entrevistados (55%) considera que los medios de comunicación locales tuvieron un desempeño negativo sobre estas declaraciones; 23% percibe que fue positiva; y 22% no emitió alguna opinión al respecto.

Las razones por la que los encuestados manifestaron su desacuerdo sobre el manejo de la noticia en los medios locales son:

  1. Los medios actuaron a favor del gobierno, manipulando la noticia (17%).
  2. Fueron irresponsables al tratar de minimizar el hecho (15%).
  3. Fueron amarillistas (11%).
  4. Criticaron la declaración injustamente (6%).
  5. Hubo exageración (9%).
  6. Se politizó la noticia (6%).

4. ¿Cómo calificaría la acción del Arzobispo de Durango? ¿Por qué?

  • Cuatro (4) de cada diez (10) encuestados (40%), considera que la declaración del Arzobispo estuvo "muy mal", y uno (1) de cada cuatro (4) entrevistados (25%) califica la declaración del Arzobispo como "muy bien"; 32% la considera regular.

Dentro del grupo que apoya la declaración del Arzobispo, 25% de los entrevistados la considera valiente, mientras que 12% menciona que ésta expresa la opinión de los duranguenses.

Aquellos que están en contra de la declaración: 21% considera que el Arzobispo fue irresponsable y en la misma proporción que no le compete hablar de estos temas, pues su seguridad está de por medio, principalmente.

Así las cosas. Juzgue usted mismo los datos y la información, estimado lector, lectora.

Desde mi punto de vista, este tema es digno de ejemplo para los amantes del ciclo de atención a los problemas sociales. El trasfondo de esta declaración, al margen de la política y de la siempre controvertida participación de la iglesia católica en la vida pública del país, arroja cuatro aristas importantes:

1) Un agudo problema de inseguridad pública relacionado a cuestiones del narcotráfico: Asesinatos, levantones, balaceras, secuestros...en calles, colonias, municipios... Cada vez en Durango hay más pánico y preocupación por este tema totalmente desconocido por los que vivimos aquí. Es decir, hay una enorme sensación de impunidad.

2) Que la lucha contra el crimen organizado se está perdiendo y que no hay coordinación entre la federación y los estados. Todos rehúyen su responsabilidad y nadie pone orden ni se compromete a nada.

3) En el caso de Durango, hay una percepción generalizada sobre "desinformación" o "manipulación" de parte de los medios sobre estos temas. Consideran que el gobierno ejerce coerción sobre la prensa. En el caso de la nota del Arzobispo, critican y cuestionan que la nota se haya cubierto de manera local con mayor amplitud dos o tres días después de sucedido y solo como respuesta a la atención nacional. Esto aunado a que en los medios locales apareció la misma nota lo que evidencia su percepción de manipulación de los hechos.

4) Aunque la gente critica y considera negativa la declaración del Arzobispo, es en el contexto de su propia seguridad; no así sobre su valentía por hablar sobre un tema en el que las autoridades locales de todos colores y niveles deben dar la cara por los duranguenses. Y eso que el arzobispo es de Zacatecas.

De este y otros temas interesantes para la vida pública local, te invito a que conozcas más ampliamente en la pagina de internet: www.gdinnovaciones.com.mx, donde aparecen los resultados de este sondeo teléfónico. Si no aparece la página es por dos razones: un auto-boicot informático temporal que se reestablecerá a mitad de semana -así lo espero-, o que me encuentro buscando un nuevo lugar de residencia por tener el estatus de "non grato" en esta ciudad.

Leonardo Alvarez; leonardo.alvarez@prodigy.net.mx

lunes, 20 de abril de 2009

El "Chepo" y la ley mordaza en Durango...

"...la gente cree en las mentiras si éstas son suficientemente repetidas, y cuanto más grande sea la mentira, mayor es la posibilidad de que sea aceptada...."

Joseph Göbbels, Ministro de Propaganda Nazi.

No puedo más que sumarme a la cruzada contra la represión informativa del Gobierno contra los comentarios del Arzobispo de Durango y contra las medidas de "opacidad informativa" giradas al respecto -y sobre muchos otros temas-. En los periódicos nacionales todos consignan el dato, y varios columnistas -también a nivel nacional e internacional- destacan el hecho como un ejemplo de represión periodística del Gobierno de Durango. En la localidad, a excepción de honrosas excepciones, todos hacen mutis....

No cabe duda que la estrategia mediática del Gobierno Estatal de Durango, en general, es parecida a la utilizada por Adolfo Hitler (Joseph Gobbels) para conseguir que la propaganda Nazi se metiera en las conciencias de la ciudadanía.

Les dejo algunas columnas interesantes sobre el tema:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Monsenor/ley/silencio/narco/elpepiint/20090420elpepiint_7/Tes

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/43742.html

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77804.html

http://www.periodicovictoria.com.mx/opinion/sincensura/index.html

Saludos.

Comentarios, quejas y sugerencias: leonardo.alvarez@gdinnovaciones.com.mx

sábado, 18 de abril de 2009

Comentarios como en botica...

En esta entrega abordaré y trataré de responder algunos comentarios por demás interesantes de varias personas oriundas de nuestro terruño que, para mi sorpresa, siguen este blog desde otras latitudes. Estos comentarios llegaron vía mi correo elctrónico y trataré de responder de manera sencilla y objetiva.

Luis Barrón; duranguense radicado en Guadalajara, Jalisco. Su comentario está disponible directamente en el Blog. Estimado Luis, no comparto tu postura radical contra lo que se está logrando en nuestro estado. Sé que no compartes la filosofía política del PRI, y para mi gusto, eso es lo que te mueve a rechazar todo lo que haga en este momento el actual gobernador. Considero injusto que compares la obra pública que se desarrolla en entidades como Cd. de México, Guanajuato, Guadalajara o Monterrey, con la de Durango. Nuestro estado está atrasado, es cierto, pero las obras que hoy se están consolidando debieron realizarse hace 40 o 50 años. De modo que por lo menos al actual gobernador se le debe reconocer que por fin se tomen decisiones correctas, de largo plazo. Somos el estado 24 en PIB y población a nivel nacional; decrecemos poblacionalmente entre Censo y Censo; y nuestra coyuntura es que no hay desarrollo industrial porque: 1) Nunca se habían preocupado por crear y fortalecer la conectividad carretera necesaria para la logística de mercancías y el fomento del turismo; y 2) Los "empresarios" que existieron o se crearon estaban paternalmente ligados -coludidos- al gobierno en turno, de modo que tampoco hay una cultura empresarial desarrollada. Falta mucho, es cierto. Además, desde hace 40 o 50 años, los estados que mencionas tienen los presupuestos más altos y la gente más calificada del país en el tema de Desarrollo Económico, lo que también es una ventaja enorme. Somos un estado virgen -empresarialmente hablando-, te invito a que pruebes y trates de proponer y arriesgar a crear algo acá, hacen falta mentes y capacidades que están lejos aportando en otros estados de la república.

Oscar Huerta, duranguense radicado en Chicago, Illinois. Su comentario: "...tengo 15 años de haber emigrado a Chicago y no creo que regrese jamás. La verdad da tristeza que vengan hasta acá, nos ofrezcan apoyo cuando andan en campaña y te topas con que no hay empleo y si hay está mal pagado. La verdad que nos morimos de hambre si no salimos de Durango...." Oscar, lamento que, como tú, haya otros cientos de duranguenses exiliados en busca de mejores oportunidades. Nos tocó nacer acá, donde está un tanto complicado comenzar con el desarrollo, pero eso no significa que debamos declinar. Lamentablemente, en lo que respecta a empleo, desarrollo económico o industrial, las cosas no dependen 100% del gobierno. Qué puedes tu aportarnos ahora que te encuentras en otra ciudad, otro país y con otras costumbres ¿Qué copiarías para que nosotros mejoráramos las condiciones de vida que tenemos? Desde mi punto de vista, nos hace falta asumir riesgos como ciudadanos (emprender, probar, imaginar), si fracasamos, te aseguro que no estaríamos peor. Respecto a los bajos salarios, este es uno de los factores de decisión que las grandes empresas toman en cuenta para invertir en un estado o país; necesariamente, el sueldo debe ser bajo para proyectos de gran escala, en tanto no tengamos una industria local desarrollada que le haga contrapeso.

Fernando Gómez; duranguense radicado en El Paso , Texas. Su comentario: "...Porque solo habla de desarrollo económico? acaso tiene algo personal contra el Secretario o contra el Gobernador?, me parece que ataca y comenta sin razón cosas en contra del gobierno de manera muy simple sin conocer la realidad?....¿qué propone usted para que esto que critica cambie?...." Fernando, efectivamente me centro en temas de Desarrollo Económico porque soy Economista. Te aseguro que si fuera abogado o ingeniero, tal vez estaría comentando acerca de la reforma penal o los juicios orales, o de la calidad de los pavimentos de la súpercarretera. Por otra parte, no existe ningún problema personal con el secretario de desarrollo económico o con el gobernador. Apelo a mi derecho a la libre expresión para comentar, criticar, con fundamento y respetuosamente, temas relacionados con la economía local. He sido consistentemente muy crítico con el gobierno local porque considero que se pueden hacer mejor las cosas en materia de desarrollo económico. No me parece correcto que con programas de "asistencia social" se esté combatiendo la escaza promoción empresarial. Es cuestión de enfoques. Si te fijas, es apoyo a desempleados o ferias de empleo lo que destacan los medios. Las cifras de empleo del IMSS se mantienen por la obra pública, no por una medida directa de la secretaría de desarrollo económico. Un simple desacuerdo en la visión, es todo.

Andrés Montoya, duranguense radicado en Mexicali, Baja California. Su cometario: "...Soy empleado de la Comisión Federal de Electricidad desde 1992, graduado del ITD en 1976, mi comentario es para exponer que hacen falta nuevos enfoques en las carreras que se están desarrollando en Durango. Son las mismas escuelas -con muy pocas excepciones de mejoría o nuevas carreras- y el mercado laboral es de mayor demanda de conocimientos de computación, robótica, software, empresarial, entre otros. Creo que están mal en materia educativa y siguen con las mismas carreras...." Andrés, tocas un tema sumamente importante y complicado no solo para Durango, sino para el país. La población aumenta, las necesidades de escuelas y trabajos y todo lo demás, también. Creo que sí se están tratando de introducir no solo nuevas carreras en Durango, sino que incluso se están aperturando escuelas politécnicas entre otras. El problema es que las escuelas públicas no cuentan con recursos suficientes porque son "monstruos" burocráticos a merced de sindicatos magisteriales, de trabajadores y académicos, que las hacen poco flexibles a las demandas del mercado. Por eso seguimos preparando abogados, médicos, contadores, ingenieros por racimos -por citar las carreras más comunes con el respeto que merecen-. Por otro lado, hay Universidades privadas locales que hacen su agosto, ofreciendo espacios para las mismas carreras aprovechando a todos los estudiantes rechazados de las escuelas públicas: es otro problema aún más grave (un circulo vicioso complicado y un negocio redondo para los dueños). Otro factor es que los estudiantes -y sus familias- se atrevan a incursionar en materias y escuelas distintas, pues siguen siendo muy tradicionalistas. El desarrollo económico va muy ligado a la preparación del talento y viceversa; si no hay nuevas empresas, difícilmente habrá nuevos talentos. Considero que UNO de los factores de éxito debe ser que los estudiantes que tienen oportunidad de salir a estudiar y trabajar fuera -que lo busquen y lo hagan- regresen y traigan y aterricen lo nuevo en Durango, esto va a ser que a largo plazo cambien nuestras tendencias educativas. El segundo factor es lo que gobierno pueda hacer mientras los sindicatos lo dispongan. Sin embargo, con este enfoque que te propongo, por ejemplo, tú no estarías dispuesto a perder tu chamba, estatus, sueldo...prestaciones en CFE de Mexicali como para abrir brecha en Durango, o si? En ese dilema están todos los que se van y no regresan.

JG Sánchez, duranguense radicado en el Distrito Federal. Su comentario: "En Durango seguimos viviendo un cacicazgo del PRI. Ismael es joven pero tiene las mismas mañas de los anteriores. De hecho, el PRI en Durango es como el PRI de los años 70´s y 80´s en nuestro país. Y quiere promocionarse como Peña Nieto o como Ebrard para la presidencia de la república. Yo creo que debemos cambiar esa sería la solución... por eso estamos jodidos" Estimado JG Sánchez, comparto tu visión acerca del priísmo local, es en su apariencia externa un dejo de juventud y modernidad, pero es manejado por el "hombre fuerte" del sistema que en este caso es el Gobernador, como antaño. En lo que yo no concuerdo es que necesariamente debamos cambiar para mejorar. Me explico: No hay un partido que le haga contrapeso efectivo y real al PRI. No tiene competencia. El que más se acerca es Acción Nacional, pero por lo menos localmente está secuestrado por tres o cuatro familias que son las que deciden siempre los destinos de Acción Nacional: no tiene cuadros jóvenes y tampoco un liderazgo definido. De hecho, el peor enemigo del PAN es el propio PAN en Durango. La lucha real por el poder es dentro del PRI. Ahí sí existen diversas corrientes y grupos con sus liderazgos bien definidos en los anteriores gobernadores (contamos con 4 exgobernadores vivos en el contexto). La gran virtud de Ismael Hernández Deras es que siempre ha luchado contracorriente y ha ganado. Siempre ha vencido la adversidad y se mantiene invicto políticamente. Con todo, es la visión joven y pragmática del PRI actual en Durango. Su carisma y juventud no están a discusión. Desde mi muy particular visión, creo que lo único criticable es que controle todo y pretenda continuar con el poder aún después de su periodo de gobierno -siempre pasa-. Creo que el poder lo ha tocado y como a muchos políticos le va a costar dejarlo para los que siguen. Por eso existe esa percepción de que mantiene un cacicazgo dentro del PRI y el estado. Por otra parte, su estilo de mando no me gusta: se rodea de cuadros con perfil bajo -con honrosas excepciones-, que delegan para arriba, que no son capaces de tomar decisiones sin consultar, que hacen exactamente lo que se les pide, que asienten y no discuten. Es un estilo de liderazgo muy válido que le ha dado resultado, pero ello provoca que haya percepciones como la tuya o la mía hacia su gestión. Respecto de su promoción e imagen era de esperarse. El actual gobernador tiene menos de 50 años, muy joven, y con un futuro promisorio. No necesariamente para presidente, pero como parte del priísmo nacional si lo creo. Algo que me da gusto es eso, que figure un político duranguense en el centro del país. Siempre apoyábamos al candidato equivocado (incluso cuando el presidente era priísta) y ahora, Ismael Hernández Deras se ha manejado atinadamente. Yo creo que le va a ir muy bien porque "encaja" perfectamente en el nuevo discurso del PRI a nivel nacional.

Estimados, son de los comentarios que me ha tocado responder y que quise compartir con ustedes, creo que están interesantes.

Sigo en contacto para comentarios, dudas y sugerencias: leonardo.albvarez@gdinnovaciones.com.mx







miércoles, 15 de abril de 2009

Durango y sus cuentas alegres...

Regreso de unas buenas vacaciones. Como por arte de magia Durango vuelve a ser como un paraíso en el desierto; o más bien un oasis en desierto.

Me pregunto: ¿Tan solo una semana basta para que todo esto cambie y me convierta en un pesimista? ¿Tal vez me cambiaron el estado?

Volteo y veo si estoy en mi hogar, en mi calle y en mi colonia y compruebo que sí, estoy en el mismo lugar de hace unos días... Mi conclusión es que no puede haber tanta "belleza oficial" regada en los medios... Seguro algo anda mal.

Con todo el poder del aparato publicitario y mercadológico oficial, se pueden leer y escuchar en todos los medios noticias como:

"Durango es el estado que va a la vanguardia en generación de empleo...."

"En Durango, ponemos a la vanguardia programas sociales de ayuda y de fomento al empleo como en ninguna época anterior...."

"...Durango es el estado que más empleos genera en el norte de México..."

"...Avanza Durango en la generación de empleo..."

"..gracias al Seguro de Desempleo, Durango se fortalece en le generación de fuentes de trabajo.." (No es ilógico, el seguro de desempleo es para los que perdieron su empleo: a mayor subsidio mayor desempleo ¿no es así?)

Tan solo chequense las ligas de los tres periódicos principales de la entidad:

http://www.oem.com.mx/elsoldedurango/notas/n1123983.htm
http://www.periodicovictoria.com.mx/local/noticia1.html
http://www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/206481.html

Esto viene a cuentas porque dias atrás, despues de algunas colaboraciones que he circulado por la red en apoyo a "ciertos matices" del gobierno ismaelista, he recibido muy diversos comentarios, algunos agradables, otros no tanto, y otros tantos de aliento. Eso sí, la mayoría relacionados a las expectativas que tienen sobre nuestra entidad, desde fuera, duranguenses que radican en el extranjero o en otros estados de la república.

Lo cierto es que me parece que las matemáticas fallan, o soy de esos típicos "re-necios" que no quieren ver lo que está muy claro: ¡Durango está a la vanguardia en todos los sentidos y punto!

¡Hey, los que trabajan fuera, renuncien y venganse a la tierra de las oportunidades!!

Mis detractores afirman que soy enemigo de Durango porque con mis notas contribuyo a la autoflagelación y seguramente yo no quiero esta tierra...

Les comparto esta reflexión porque efectivamente he sido consistentemente un crítico del gobierno de Ismael Hernández Deras, y, últimamente, me he vuelto un tanto pro-ismaelista en algunas de sus políticas poco ortodoxas. Sería necio negar que es un político innovador en muchos aspectos y eso siempre es alentador.

Pero, dista muchísimo de ser un Dios omnipotente. Cuenta -y mucho- ser un gobernante con el dinero oficial en la mano -por lo menos acá en la tierra-. No obstante, cuando ves tanta lambisconería en los medios las pocas palabras de estímulo se vienen abajo nuevamente.

Independientemente de las cifras del IMSS, del seguro de desempleo, de Durango Solidario y tantos otros anuncios ¿Ustedes creén en estas cuentas alegres que nos regala el gobierno?

Sería más correcto reconocer que es una época difícil y que se están realizando esfuerzos de distinto tipo para superar este momento. Nuestro estado no es el unico en esta situación.

Cualquier comentario, crítica, lloriqueo o nota adicional es bienvenida. leonardo.alvarez@gdinnovaciones.com.mx

sábado, 4 de abril de 2009

Nuestro Durango, nuestro Durango...

Entusiasmado estoy por las vacaciones. Unos dias de descanso -relativamente hablando- no nos vendrían mal.

Lo malo y lo Feo:
Los acontecimientos violentos para variar son los que cubren las portadas de los periódicos locales. Incluso a nivel nacional seguimos siendo un foco "ambar". Afortunadamente -todavía- no estamos como en Ciudad Juárez o Reynosa, por citar dos ejemplos. Pero asusta la situación en las calles de nuestra ciudad y municipios. No salga de noche, no vaya a los antros, y maneje con precaución. Sin duda afecta el animo y las intensiones turísticas.

Lo Bueno (más o menos):
La economía local esperemos que repunte -aunque lo dudo-. Se esta publicitando un programa cultural para fomentar el turismo en nuestra ciudad. Mi percepción es que si primero no cambiamos y flexibilizamos leyes para restaurantes, bares y hoteles que permitan ofrecer mayores espacios a las diversiones "mundanas", difícilmente vamos a ser atractivos para el turismo. Podríamos comenzar con el horario para bebidas embriagantes y la posibilidad de que se cierre parte del centro histórico, y cafés y restaurantes puedan "al aire libre" ofrecer mejores espacios y calidad en sus servicios. Nuestras autoridades turísticas deberían darse una vueltecita a Zacatecas para copiar algo de su estrategia. Reformar y actualizar y poner a la vanguardia el marco legal es necesario.

Lo que si es seguro es que recibamos familiares o amigos que retornan de las ciudades donde radican para pasar unos días con la familia. Esperemos que haya derrama económica que la necesitamos y mucho.

Lo motivante:
Sin duda algo que sí es alentador en el tema económico son dos noticias:

La primera es que pronto habrá campañas políticas formales. Los partidos gastan dinero y como Durango es más político que productivo -industrialmente hablando-, siempre es un alivio que se mueva la economía aunque sea por cuestiones de propaganda partidista (Hay que sumar la obra pública del gobierno). La espectativa no es lo más correcta o gratificante, pero es mejor que nada.

Lo segundo, es que por lo menos existe la posibilidad -hay rumores- de que haya cambios en la titularidad de la SEDECO. Victoria de Durango, en su sección "La Cachimba", del 3 o 2 de marzo, deja ver esa posibilidad. Empresarios y lideres de cámaras están entusiasmados -aunque nadie lo manifieste públicamente por miedo- ya que todos aseguran que el Ing. Jorge Reynoso Martínez ha sido una especie de encargado de despacho que no ha logrado ni siquiera conjuntar un sólido equipo de trabajo. Incluso ni armonía existe entre sus subordinados. La realidad es que nadie duda de su experiencia como financiero en Nacional Financiera, pero como promotor, como innovador de estrategias o, por lo menos un "luchador" "buscador" de recursos federales ha dejado mucho que desear. Es pasivo, iracundo y muy indeciso en sus reflexiones y decisiones, cuando lo que se requiere es un perfil dinámico, provocador, entusiasta, audaz, acorde con el perfil de nuestro Gobernador. Con su gestión no hay esquemas rotos o nuevos paradigmas, hay inflexibilidad, pasividad, eso es lamentable en un promotor o detonador de proyectos.

Amiigos, seguimos en contacto y, como un maldito pleonasmo: los veo pronto!!!

Comentarios, quejas, lloriqueos o sugerencias: leonardo.alvarez@gdinnovaciones.com.mx