@leon_alvarez
Mostrando las entradas con la etiqueta durango. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta durango. Mostrar todas las entradas
lunes, 30 de mayo de 2016
lunes, 23 de mayo de 2016
Confianza en el árbitro electoral vs participación ciudadana 1994 - 2016 en Durango
Resulta
paradójico atestiguar cómo después de que se logró la alternancia y se accedió
a mayor competencia electoral, la credibilidad en el árbitro electoral y en
nuestra democracia es cada vez menor. Es una suerte de regresión sistemática
que ha terminado por evidenciar, para mi gusto, el mayor déficit que tiene
nuestra incipiente democracia: la generación de ciudadanía.
El tema
no es menor. Al tiempo que se erosiona la credibilidad en las instituciones
electorales la participación ciudadana en las urnas es cada vez menor. Observemos el caso de Durango entre 1994 y 2016.
Al margen de otros factores, surge uno crucial a la hora de hacer gobierno:
Pobre legitimidad del
ganador y fragmentación política, lo que implica cada vez mayores recursos
públicos para mantener un sistema de partidos totalmente coludidos para
pulverizar el voto de los ciudadanos (oferta multipartidista para dividir y no
para representar), y que los ganadores gobiernen con un tercio o menos de los
votos en condiciones de fragilidad política para avanzar en su agenda de
gobierno.
@leon_alvarez
domingo, 15 de mayo de 2016
Encuesta de encuestas, marzo-abril 2016 (Durango)
- En promedio, entre las seis encuestas, en intención de voto por candidato, Esteban Villegas registra 43.8%; y José Rosas Aispuro Torres 35%, para una diferencia de 8.8%.
- En promedio, entre las seis encuestas, el PRI registra 35.2% de afinidad partidista (voto duro); y el PAN 18.2%, para una diferencia de 17%.
- Por coalición, PRI-PVEM-PANAL-PD, registra una intención de voto de 36.7%; y el PAN-PRD de 19.8%, para una diferencia de 16.9%.
- Los partidos coaligados, en estas encuestas, no le suman votos considerables al PRI y al PAN, las dos fuerzas políticas tradicionales del estado de Durango.
- El voto para las candidaturas independientes se sobrestima cuando se pregunta por afinidad partidista. El promedio de las seis encuestas es de 23.3% de intención de voto por “Independientes” y es producto de dos datos: i) La encuesta de El Universal registra 22.7% de intención de voto; mientras que, Buendía & Laredo registra 44%. Cuando se pregunta por Alejandro Campa Avitia, la intención de voto se desploma (3.3% en promedio). Me parece que, para gobernador, el candidato independiente no llegará a 5 puntos (La elección es entre dos); no es el caso para los distritos y las presidencias municipales.
- Llama la atención que el tercer sitio (por candidato) que lo están disputando Gonzalo Yáñez y Guillermo Favela si consideramos el promedio de registran ambos (3.8%); pero, muy cercano, en cuarto lugar, aparece Alejandro Campa Avitia (3.3%). Este dato es muy incierto porque las encuestadoras no son consistentes en ningún caso para estos tres candidatos. No dominan el territorio y el contexto local.
@leon_alvarez
Encuesta de encuestas, marzo-abril 2016
En lo que respecta a la metodología, de las seis encuestas publicadas en Durango, hasta ahora, metodológicamente hablando, la publicada por el periódico El Universal es la más deficiente (No confiable) porque no presenta metodología. Por su parte, Parametría es confusa por ello sus resultados generaron polémica: presenta una metodología consistente, pero solo aplicó cuestionarios en muestra urbana y lo más cuestionable es que hace juicios de valor y recomienda o sugiere quién puede ganar. La más robusta por contenido y metodología es: Buendía & Laredo; le sigue, El Financiero, por metodología; luego, Gabinete de Comunicación Estratégica, pero, presenta una combinación de encuestas telefónicas y en vivienda, lo cual es poco serio; y al final, Demotecnia, porque solo presenta resultados para intención de voto por candidato y por partido (Pocos datos), lo cual no permite contrastar tendencias y verificar coherencia de respuestas entre diferentes reactivos. En suma, al analizar las metodologías y consistencia en reactivos de seis encuestadoras, las más serias y confiables en lo que va de este proceso son: Buendía & Laredo y El Financiero.
@leon_alvarez
lunes, 1 de diciembre de 2014
.jpg)
miércoles, 26 de noviembre de 2014
Tasa de desocupación por entidad federativa al mes de octubre 2014 (tabla)
.jpg)
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
Deuda de entidades, municipios y organismos como porcentaje del Producto Estatal al 30 de septiembre 2014
Respecto
a la deuda de las entidades federativas, resulta muy relevante destacar que
ascendió a 489 mil 877.4 millones de pesos al tercer trimestre del presente
año, un avance de 0.4 por ciento respecto al trimestre inmediato anterior y de
8.3 por ciento frente al mismo lapso de 2013 (Si tuviéramos ese nivel de
crecimiento del PIB en el impacto de la Inversión Pública en la economía, otro
gallo nos cantaría).
Si
bien el total de la deuda subnacional es relativamente modesta, de alrededor de
3% del PIB, los déficits y la deuda se han incrementado notablemente desde
2008, y de manera diferenciada por región o entidad federativa. Hay
comentócratas (funcionarios públicos, inclusive) que argumentan que las cosas
no van tan mal como parecen o que Tlatlaya, Ayotzinapa, Guerrero o Michoacán,
no son México, que los medios exageran; no obstante, si el nivel de deuda y de
impacto del gasto público en la economía se reflejara, no tendríamos por qué
dudar del gobierno. La realidad, por muy cruda que parezca nos dice lo
contrario. Creceremos, según Banco de México, en un intervalo de 2 - 2.5% en
2014 y con todavía baja expectativa durante 2015.
Chihuahua,
Quintana Roo, Chiapas y Coahuila presentaron el mayor nivel de endeudamiento
como porcentaje del Producto Interno Bruto estatal (PIBE) a septiembre pasado. Durango
se mantiene en niveles muy aceptables (2.4%) respecto a su PIBE; pero, en este
tema debemos ser muy analíticos respecto al presupuesto que finalmente se
aprobó para nuestra entidad en 2015. La semana pasada comentamos que en lo que
respecta al presupuesto etiquetado para programas federales y de los ramos 23,
26 y 33, en general, se redujo alrededor de 3.9%, pero había afectaciones
significativas en temas de infraestructura carretera, agricultura y cultura,
por citar los tres principales.
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
viernes, 14 de noviembre de 2014
Durango: Asignación en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2015
Para Durango, en particular, en el rubro de participaciones federales, en concreto, en el Ramo 28, provisiones salariales y económicas, el presupuesto prevé una reducción del 37.8%; en lo que respecta al gasto “etiquetado” (delegaciones federales) el proyecto de presupuesto contempla una reducción total de 3.9%, pero dentro de los rubros importantes: Infraestructura y Programas Carreteros bajó 31.1% y Agricultura 9.8%.
http://www.cefp.gob.mx/edospef/2015/ppef2015/dur.pdf
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
domingo, 9 de noviembre de 2014
miércoles, 28 de mayo de 2014
Tasa de desocupación nacional y por entidad federativa (abril 2014)
A continuación se muestra la tasa de desocupación por entidad federativa que reportó INEGI en abril 2014. La tabla está ordenada de forma descendente tomando en cuenta los valores de la columna del año 2014.
Se puede observar que el promedio nacional (4.84%) es menor que la tasa de desocupación del mismo periodo del año anterior (ya es un avance). Por un lado, las entidades federativas muestran un comportamiento diferencial: Tabasco (6.51%) es el estado que registró la mayor tasa de desocupación; le sigue el Distrito Federal (6.50%); Estado de México (6.24%); Coahuila (6.23%); y Durango en quinto sitio con (6.05%). Por otra parte, Guerrero (1.69%) es el estado con la menor tasa de desocupación del periodo; le siguen Yucatán (2.41%); Campeche (2.62%); San Luis Potosí (2.77%); y Oaxaca (3.05%).
Hay múltiples interpretaciones acerca de la tasa de desocupación, y no todas son muy propositivas. Desde mi perspectiva, la tasa de desocupación refleja el interés de la PEA que está desocupada por encontrar un trabajo. Obviamente, las tasas son más altas donde la perspectiva de encontrar un empleo es más alta. Eso habla bien de esos mercados de trabajo.
.jpg)
No obstante esa apreciación, me llama la atención que Tabasco y Durango figuren entre los 5 principales sitios en los que la gente busca empleo, junto a entidades industriales como Distrito Federal, Estado de México y Coahuila. En el caso de Tabasco, las expectativas por la reforma energética y la abundancia de petróleo puede ser la explicación; en el caso de Durango, la región de Gómez Palacio, tal vez, tenga que ver con ese fuerte impulso de la gente desocupada por encontrar trabajo.
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
viernes, 16 de mayo de 2014
Censo educativo en Durango, resultados generales.
Para el Estado de Durango, del total de personal de administración,
condición laboral de presencia y de identificación en el centro de trabajo
según función (46,476), solo 40,012 (86.1%) Labora en un centro de trabajo y
6,464 (13.9%) No labora en el centro de trabajo.
Con base en la Ley de Egresos del Estado Libre y Soberano de Durango
para el ejercicio fiscal del año 2014, en nuestro estado, el
presupuesto que ejercerá el gobierno durante 2014 es de poco más de 26,765
millones de pesos, de los cuales, si tomamos en cuenta la clasificación por
finalidad y función, se destinan 43.09% al ramo educativo, de este porcentaje,
no sabemos cuánto se ejerce para gasto corriente o sueldos y salarios
específicamente en el tema educativo. Me atrevo a decir que si en complicidad
con el sindicato y maestros se cobran las cuotas escolares hasta para comprar
papel sanitario y pagar a los conserjes, esto indica que parte de ese
presupuesto sirve para pagarle a 2,210 maestros que están ausentes de los
planteles, a los 657 comisionados por el sindicato, para los 3,374 maestros que
laboran en “otro centro de trabajo”, para los 1,822 maestros que: o están
jubilados, pensionados o han fallecido, o simplemente para pagarle a 611
aviadores que nadie conoce pero que cobran un sueldo quincenalmente. Habrá que preguntarle al IMCO más al respecto.
No obstante, si analizamos la distribución del gasto
público por concepto, tristemente, 61.8% del total del presupuesto se destina a
gasto corriente y solo 14.60% se destina a inversión pública. Es decir, de todo
lo que gastará el gobierno en 2014 dos terceras partes es para su
funcionamiento y operación. http://congresodurango.gob.mx/LXVI/DECRETOS/DEC096.pdf
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
viernes, 4 de marzo de 2011
Precisiones sobre la tasa de desocpuación en Durango
Normalmente, nuestros políticos se molestan cuando tocamos el tema de las cifras de empleo o desocupación para medirnos con respecto a otras entidades o países. Y lo único que consiguen con esta medida es evidenciar su desconocimiento casi sistemático de los indicadores o las estadísticas de coyuntura. Sobre todo de su utilidad.
Luego por ello encontramos frases elaboradas o clichés periodísticos como: “El empleo en Durango en cifra récord”, o qué le parece este otro: “La inercia positiva en el crecimiento del empleo nos ubica como el polo de desarrollo más importante en el norte de México…”, y a poco no ha leído esta otra lindura: “Cifra récord en la generación de empleo nos posiciona como una de las entidades con mayor potencial en el país a pesar de la crisis”…y otras tantas y tantas frases que están fuera de la realidad y de contexto. Insisto, no tienen idea de la utilidad de las cifras estadísticas.
Por principio de cuentas, la tasa de desocupación (TD) es un indicador del equilibrio del mercado laboral y no de bienestar social. De hecho, cuando existe movimiento en sus tasas, significa que la economía está en dinamismo, que es saludable. Lo que de ninguna manera implica que debamos ignorar sus efectos; al contrario, es un tema que nos debe motivar para estructurar políticas que tiendan a mejorar el mercado laboral e incentivar la apertura de nuevas empresas. Sobre todo en el ámbito formal.
Por ello no es gratuito que estados como Yucatán, Guerrero, Campeche, Oaxaca o Chiapas, entidades donde existe claramente un menor desarrollo económico e industrial en el país, y que incluso, registran los índices de analfabetismo más altos, son entidades donde la tasa de desocupación es sistemáticamente menor porque no hay oportunidades de desarrollo. Por otra parte, los estados industrializados y de mayor densidad poblacional como el Estado de México, Chihuahua, Coahuila o Nuevo León, aparecen siempre disputándose los primeros lugares en la tasa de desocupación. Esto demuestra que la gente busca empleo en estas entidades porque ahí sí tienen posibilidades.
En este contexto, el “desempleo abierto” no es una medida del rezago social de un país, estado o región, así como tampoco los cambios en su tasa significan que necesariamente esté mejor o peor que antes en términos de ingresos: la TD lo único que señala es qué tan lejos o qué tan cerca está una economía de lograr el equilibrio en su mercado laboral. Su comportamiento obedece a factores cíclicos, estacionales o de coyuntura.
Por ejemplo, en enero, la tasa de desocupación nacional se ubicó en 5.12%, que equivale a poco más de 2.6 millones de desempleados en el país.
Para nuestra entidad, en el mismo mes de enero, la tasa de desocupación se ubicó en la posición 9, con 6.46%, ocho lugares por encima de la media nacional. Con este porcentaje, en Durango hay poco más de 35 mil desempleados en el mes de referencia.
De acuerdo a la lógica comúnmente utilizada por nuestras autoridades, ésta también es una cifra récord en términos de desocupados para nuestra entidad, pero no la explican, o la esconden, o simplemente no hablan mucho de ella por miedo a las críticas, o por miedo a evidenciar su poca familiarización con las estadísticas.
Para explicar el comportamiento de la tasa de desocupación en la entidad debemos recurrir a la estacionalidad. Normalmente, es en los meses de lluvia, en los periodos vacacionales, y entre diciembre y febrero, cuando se registran las mayores tasas de desempleo en nuestra entidad. Sencillamente, porque nuestro perfil industrial y económico así está estructurado.
Sucede lo contrario en las entidades que tienen costas, por ejemplo. Los meses de verano y sol son los que estacionalmente registran mayores índices de ocupación y desarrollo económico y ahí radica la diferencia; claramente, cada entidad debe trabajar su promoción económica con base en su dotación natural de recursos o su vocación económica, y escalar hacia otras de mayor valor agregado
Nuestros políticos se ofuscan cuando tocamos el tema de las cifras de empleo o desocupación para compararnos con respecto a otras entidades o países. Sin embargo, la tasa de desocupación es un indicador estadístico del equilibrio del mercado laboral y no una medida de bienestar social. Evidentemente, nos debe ayudar a generar mejores políticas de promoción y atracción de empresas, no a tratar de esconder su difusión o explicarla equivocadamente como se ha hecho recientemente.
Luego por ello encontramos frases elaboradas o clichés periodísticos como: “El empleo en Durango en cifra récord”, o qué le parece este otro: “La inercia positiva en el crecimiento del empleo nos ubica como el polo de desarrollo más importante en el norte de México…”, y a poco no ha leído esta otra lindura: “Cifra récord en la generación de empleo nos posiciona como una de las entidades con mayor potencial en el país a pesar de la crisis”…y otras tantas y tantas frases que están fuera de la realidad y de contexto. Insisto, no tienen idea de la utilidad de las cifras estadísticas.
Por principio de cuentas, la tasa de desocupación (TD) es un indicador del equilibrio del mercado laboral y no de bienestar social. De hecho, cuando existe movimiento en sus tasas, significa que la economía está en dinamismo, que es saludable. Lo que de ninguna manera implica que debamos ignorar sus efectos; al contrario, es un tema que nos debe motivar para estructurar políticas que tiendan a mejorar el mercado laboral e incentivar la apertura de nuevas empresas. Sobre todo en el ámbito formal.
Por ello no es gratuito que estados como Yucatán, Guerrero, Campeche, Oaxaca o Chiapas, entidades donde existe claramente un menor desarrollo económico e industrial en el país, y que incluso, registran los índices de analfabetismo más altos, son entidades donde la tasa de desocupación es sistemáticamente menor porque no hay oportunidades de desarrollo. Por otra parte, los estados industrializados y de mayor densidad poblacional como el Estado de México, Chihuahua, Coahuila o Nuevo León, aparecen siempre disputándose los primeros lugares en la tasa de desocupación. Esto demuestra que la gente busca empleo en estas entidades porque ahí sí tienen posibilidades.
En este contexto, el “desempleo abierto” no es una medida del rezago social de un país, estado o región, así como tampoco los cambios en su tasa significan que necesariamente esté mejor o peor que antes en términos de ingresos: la TD lo único que señala es qué tan lejos o qué tan cerca está una economía de lograr el equilibrio en su mercado laboral. Su comportamiento obedece a factores cíclicos, estacionales o de coyuntura.
Por ejemplo, en enero, la tasa de desocupación nacional se ubicó en 5.12%, que equivale a poco más de 2.6 millones de desempleados en el país.
Para nuestra entidad, en el mismo mes de enero, la tasa de desocupación se ubicó en la posición 9, con 6.46%, ocho lugares por encima de la media nacional. Con este porcentaje, en Durango hay poco más de 35 mil desempleados en el mes de referencia.
De acuerdo a la lógica comúnmente utilizada por nuestras autoridades, ésta también es una cifra récord en términos de desocupados para nuestra entidad, pero no la explican, o la esconden, o simplemente no hablan mucho de ella por miedo a las críticas, o por miedo a evidenciar su poca familiarización con las estadísticas.
Para explicar el comportamiento de la tasa de desocupación en la entidad debemos recurrir a la estacionalidad. Normalmente, es en los meses de lluvia, en los periodos vacacionales, y entre diciembre y febrero, cuando se registran las mayores tasas de desempleo en nuestra entidad. Sencillamente, porque nuestro perfil industrial y económico así está estructurado.
Sucede lo contrario en las entidades que tienen costas, por ejemplo. Los meses de verano y sol son los que estacionalmente registran mayores índices de ocupación y desarrollo económico y ahí radica la diferencia; claramente, cada entidad debe trabajar su promoción económica con base en su dotación natural de recursos o su vocación económica, y escalar hacia otras de mayor valor agregado
Nuestros políticos se ofuscan cuando tocamos el tema de las cifras de empleo o desocupación para compararnos con respecto a otras entidades o países. Sin embargo, la tasa de desocupación es un indicador estadístico del equilibrio del mercado laboral y no una medida de bienestar social. Evidentemente, nos debe ayudar a generar mejores políticas de promoción y atracción de empresas, no a tratar de esconder su difusión o explicarla equivocadamente como se ha hecho recientemente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)