TOP 20, Índice de Atracción de Inversión Extranjera Directa

Lejos quedó el “Mexican Moment” del inicio de sexenio y de la portada de TIME. Ha llegado el momento de extenderle su certificado de defunción. México retrocedió nueve lugares en el ranking de atracción de Inversión Extranjera Directa. Ahora estamos en el lugar 18, según el informe que elabora AT Kearney. 

https://www.atkearney.com/gbpc/foreign-direct-investment-confidence-index

@leon_alvarez

Deuda estatal como proporción del Producto Interno Bruto por entidad federativa al tercer trimestre 2014

http://www.hacienda.gob.mx/Estados/Deuda_Publica_EFM/2014/Paginas/3er_trimestre.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Principales problemas que aquejan a los ciudadanos (marzo-abril 2014); INEGI

http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2014/default.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Indice de la Tendencia Laboral de la Pobreza por entidad (ITLP), CONEVAL

Considerando el nivel del ITLP por entidad federativa, tenemos que el norte del país es el más afectado: Baja California y Nuevo León incrementaron este índice de pobreza en 100%: en 2005, el valor del ITLP era de 0.5833 y 0.6554, al segundo trimestre de 2014 el valor incrementó a 1.5226 y 1.4233, respectivamente.

En oposición, Aguascalientes y Chihuahua tienen un crecimiento moderado de 30 por ciento. Colima y Oaxaca incrementaron el índice en 15%; en tanto que, Chiapas, Campeche, Tabasco, Nayarit, Michoacán, Zacatecas, Durango y Jalisco mostraron un crecimiento moderado o estable.

Si bien nuestra entidad, Durango, ha mostrado un incremento moderado y estable del ITLP, tomando en consideración el índice al segundo trimestre de 2014, ocupa la octava posición de 32 entidades federativas. Esto indica que, respecto a las 24 entidades restantes, en Durango, el poder adquisitivo de los salarios baja a ritmos más elevados.

En general, este comportamiento del ITLP explica por qué los jóvenes recién egresados no cuentan con una expectativa laboral favorable. Es claro que los programas de impulso al empleo tal como se conciben en la actualidad están agotados, y, por otra parte, un plan de reactivación económica con base en la generación de empleos bien remunerados tampoco se ve de una forma concreta ni a nivel nacional ni local.

http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/ITLP-IS_resultados_a_nivel_nacional.aspx

Leonardo Alvarez
@leon_alvarez

Durango con 6.4% en tasa de desocupación en Enero 2011

El 25 de febrero 2011, el INEGI publicó la tasa de desocupación por entidad federativa para el mes inmediato anterior (enero). Estos son los pormenores:

Durante enero de 2011, las entidades que observaron las tasas de desocupación más altas fueron Sonora con 7.37% de la PEA, Tabasco 7.35%, Tamaulipas 6.91%, Tlaxcala 6.83%, Querétaro 6.82%, Aguascalientes 6.77%, Coahuila de Zaragoza 6.70%, Chihuahua 6.56%, Durango 6.45%, Nuevo León 6.26%, Guanajuato y el Estado de México 6.23% de manera individual, y el Distrito Federal con 6.03 por ciento.

En contraste, las tasas más bajas en la desocupación se presentaron en Guerrero con 2.29%, Yucatán 2.60%, Campeche 2.72%, Chiapas 2.79%, Oaxaca 3.02%, Michoacán de Ocampo 3.52%, Veracruz de Ignacio de la Llave 3.57%, San Luis Potosí 3.94% y Morelos con 3.96 por ciento.

La tasa de desocupación nacional se ubica en 5.12%, que equivale a poco más de 2.5 millones de desempleados en el país.

Durango se ubicó en la posición 9, con una TD de 6.46%, ocho lugares por encima de la media nacional. Con este porcentaje, en Durango hay poco más de 35 mil desempleados en el mes de referencia en nuestra entidad.

Leonardo Alvarez
leonardo.alvarez@prodigy.net.mx
@leon_alvarez

Tasa de Desocupación Histórica trimestral Dgo vs Nacional (III2000 - III2010)

En los últimos diez años, entre el tercer trimestre de 2000 (III2000) y el tercer trimestre de 2010 (III2010), Durango mantuvo, en promedio, un registro de 4.4% en tasa de desocupación, contra 3.9% que en promedio registro el país.

La tasa de desocupación es un indicador que muestra la relación entre la oferta  y la demanda de trabajo en un tiempo determinado. Es decir, la diferencia entre la Población Económicamente Activa (PEA) respecto a su Población Ocupada (PO). No es un indicador de pobreza o rezago; sin embargo, nos da una idea de cómo se comporta el mercado de trabajo en una ciudad, estado o región.

Leonardo Alvarez

leonardo.alvarez@gdinnovaciones.com

@leon_alvarez

Al tercer trimestre del año 2010 somos 1.55 millones de personas los que vivimos en Durango; de los cuales 71.5% (1’112,739) son personas de 14 años y más en edad de trabajar. De ellos se desprende la Población Económicamente Activa (PEA), que es de alrededor de 612,273 personas, y nuestra Población Ocupada, es decir, quienes generan ingresos a través de un empleo remunerado, que son 94.2% de la PEA: casi 600 mil personas.

De acuerdo al comportamiento del empleo en los registros del IMSS, el indicador más utilizado a corto plazo para explicar la dinámica de la ocupación --que es más o menos el 30% de la PEA de la entidad-- hay excelentes noticias en el rubro de la ocupación en Durango. Durante el segundo semestre comenzaron a despuntar los niveles de ocupación en el sector industrial, concretamente en las manufacturas de autopartes. Eso es una buena noticia.

Durango ha reaccionado favorablemente en la generación de empleos durante los últimos tres meses, producto de dos factores:

1) Un presupuesto público que cumplió con las expectativas de inversión requeridas y que lo ubica dentro de las entidades que mejores proyectos de infraestructura sustentaron; y

2) Una posición interesante en la escala nacional en varios indicadores: (educación, mano de obra calificada, infraestructura carretera, agua potable, electricidad…) que lo ubican como una de las entidades que mayores perspectivas de crecimiento tienen a mediano y largo plazo:

De enero a noviembre 2010, se han registrado 10,248 empleos entre eventuales y permanentes en el IMSS (5.28%). Entre noviembre 2009 y noviembre 2010, se han recuperado 8,641 empleos (4.86%).Y si nos comparamos con noviembre 2008, se crearon 11,022 nuevos empleos (6.29%). Insisto, esto es sumamente importante, porque la dinámica de crecimiento en el empleo es desde las manufacturas y no solamente desde los empleos eventuales producto de la obra pública de gobierno. Algo que veníamos padeciendo durante los últimos dos años.

Esperemos que esta situación sea sostenible en el mediano plazo y que no sea producto del sostenimientio artificial de registros al IMSS vía subsidios gubernamentales. En este sentido, hay que tomar en cuenta que nuestra curva de crecimiento va ligada con el desempeño del PIB nacional, y éste, a su vez, directamente relacionado con la demanda de exportaciones norteamericana. Durango no es ajeno a ello.

En ese contexto, con base en datos de la ENOE del tercer trimestre 2010, Durango ocupa el décimo sexto lugar nacional en niveles de tasa de desempleo con una tasa de 5.8%, en promedio.

Esto significa que aún y con la dinámica favorable de la segunda parte este año, mantenemos niveles entre 30 y 35 mil personas desocupadas en nuestra entidad, es una realidad de la que tenemos que partir y con la cual debemos proponer desde el ámbito que nos corresponda, más y mejores empresas.

En este sentido, el panorama internacional es muy incierto. Estados Unidos no consolida su crecimiento y su economía ha dado muestras de estanflación: una características de los mercados en los cuales el consumo de bienes duraderos no repunta, a pesar de que los precios en vez de aumentar, disminuyen. Por otra parte, están los problemas financieros de Europa. Estos dos componentes externos son adversos para nuestra economía y para Durango.

Lo que nos lleva a reconocer que no hay varitas mágicas para detonar mayores empleos o mejores condiciones de vida. Para transitar por un camino de crecimiento sostenido hace falta que a nivel nacional, regional y local se promueva el mercado interno. De eso depende nuestro futuro económico. Esto sucederá una vez que las políticas públicas nacionales estén alineadas al crecimiento económico y no solamente a la recaudación de ingresos públicos y al gasto social, por citar un ejemplo.

A pesar de este contexto externo adverso, Durango ha reaccionado favorablemente en la generación de empleos durante los últimos tres meses. Es deseable que esta tendencia se mantenga y se consolide en 2011, y que no sea producto del sostenimientio artificial de registros al IMSS vía subsidios gubernamentales.

Leonardo Alvarez

leonardo.alvarez@gdinnovaciones.com

@leon_alvarez