domingo, 24 de julio de 2011
Trabajadores registrados en el IMSS de Durango por Municipio (2000 – junio 2011)
Con datos aportados por el IMSS sobre los trabajadores registrados en Durango en los últimos 11 años, hasta el mes de junio 2011, hay varias conclusiones que se pueden desprender de la siguiente tabla: http://hitos.com.mx/Noticias/archives/1158
• Durango depende principalmente de dos centros urbanos que aportan el 82% de los empleos formales en la entidad, Durango y Gómez Palacio (Junio 2011).
• La ciudad de Durango genera el 45.6% de los empleos formales en la entidad.
• Mientras que Gómez Palacio aporta 36.2%
• Hasta antes de 2006, la situación era opuesta, Gómez Palacio encabezaba la generación de empleo, actualmente, ya no es así.
• De 39 municipios, hay 14 que no generan más de 50 empleos formales al año.
• Existen 6 municipios que reportan cero registros: Santa Clara, San Pedro del Gallo, San Luis del Cordero y Canelas.
Insisto, hay diversas lecturas e interpretaciones posibles sobre esta tabla. Es ilustrativa y nos muestra la capacidad económica real para generar empleos formales por municipio o región en nuestro estado. También, muestra el enorme reto que enfrentan los gobiernos para la correcta implementación de políticas públicas.
Sabido por todos es que los trabajadores registrados en el IMSS apenas representan entre 25-30% de la Población Económicamente Activa (PEA); es decir, solo una tercera parte del universo total de habitantes en edad de trabajar. Que existen personas que trabajan para la burocracia registradas en el ISSSTE (aproximadamente 33% de la PEA), y que hay otra tercera parte que trabaja en la informalidad ó, en el mejor de los casos, emigra para buscar oportunidades a los centros urbanos más cercanos o hacia los Estados Unidos.
Dadas las condiciones actuales de la economía local, nacional e internacional; las políticas migratorias cada vez más restrictivas de los Estados Unidos que complican el paso de connacionales para conseguir trabajo; y la creciente inseguridad pública por efectos de producción y trasiego de enervantes, nuestro país y estado están de cabeza, en la incertidumbre. Lo peor, entre que todos se culpan por el desempleo, la violencia o la inseguridad, nadie se toma en serio lo complejo de nuestra situación y actúan de todas formas, menos con lógica económica.
La ecuación es muy sencilla pero a la vez compleja para implementar: ¿Cuánto recaudo?, ¿Cuál es mi estructura de costos?, ¿Cuáles son las prioridades?, ¿Cómo lo gasto? y ¿Cuál es la capacidad real? Esta ecuación, lamentablemente, la resuelven con lógica política.
Es aquí donde se pone a prueba la capacidad de generar políticas públicas que maximicen los recursos públicos, que detonen crecimiento y desarrollo y que de una u otra manera generen condiciones mínimas de bienestar para los ciudadanos. Para ello necesitamos políticos y funcionarios con imaginación y decisión. Que corran riesgos. Comprometidos.
• Durango depende principalmente de dos centros urbanos que aportan el 82% de los empleos formales en la entidad, Durango y Gómez Palacio (Junio 2011).
• La ciudad de Durango genera el 45.6% de los empleos formales en la entidad.
• Mientras que Gómez Palacio aporta 36.2%
• Hasta antes de 2006, la situación era opuesta, Gómez Palacio encabezaba la generación de empleo, actualmente, ya no es así.
• De 39 municipios, hay 14 que no generan más de 50 empleos formales al año.
• Existen 6 municipios que reportan cero registros: Santa Clara, San Pedro del Gallo, San Luis del Cordero y Canelas.
Insisto, hay diversas lecturas e interpretaciones posibles sobre esta tabla. Es ilustrativa y nos muestra la capacidad económica real para generar empleos formales por municipio o región en nuestro estado. También, muestra el enorme reto que enfrentan los gobiernos para la correcta implementación de políticas públicas.
Sabido por todos es que los trabajadores registrados en el IMSS apenas representan entre 25-30% de la Población Económicamente Activa (PEA); es decir, solo una tercera parte del universo total de habitantes en edad de trabajar. Que existen personas que trabajan para la burocracia registradas en el ISSSTE (aproximadamente 33% de la PEA), y que hay otra tercera parte que trabaja en la informalidad ó, en el mejor de los casos, emigra para buscar oportunidades a los centros urbanos más cercanos o hacia los Estados Unidos.
Dadas las condiciones actuales de la economía local, nacional e internacional; las políticas migratorias cada vez más restrictivas de los Estados Unidos que complican el paso de connacionales para conseguir trabajo; y la creciente inseguridad pública por efectos de producción y trasiego de enervantes, nuestro país y estado están de cabeza, en la incertidumbre. Lo peor, entre que todos se culpan por el desempleo, la violencia o la inseguridad, nadie se toma en serio lo complejo de nuestra situación y actúan de todas formas, menos con lógica económica.
La ecuación es muy sencilla pero a la vez compleja para implementar: ¿Cuánto recaudo?, ¿Cuál es mi estructura de costos?, ¿Cuáles son las prioridades?, ¿Cómo lo gasto? y ¿Cuál es la capacidad real? Esta ecuación, lamentablemente, la resuelven con lógica política.
Es aquí donde se pone a prueba la capacidad de generar políticas públicas que maximicen los recursos públicos, que detonen crecimiento y desarrollo y que de una u otra manera generen condiciones mínimas de bienestar para los ciudadanos. Para ello necesitamos políticos y funcionarios con imaginación y decisión. Que corran riesgos. Comprometidos.
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
viernes, 22 de julio de 2011
Durango: tercero en desocpuación en Junio 2011
Durango sin ser un estado desarrolado y con altas expectativas industriales como los fronterizos, aparece en el tercer lugar nacional, justo por encima del Estado de México y 14 lugares por encima de la media nacional.
Leonardo Alvarez
leonardo.alvarez@gdinnovaciones.com
@leon_alvarez
http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/comunicados/ocupbol.asp
Líderes en desocupación en Junio 2011
El 21 de julio 2011, el INEGI publicó la tasa de desocupación por entidad federativa para el mes inmediato anterior (junio). Estos son los pormenores:
En contraste, las tasas más bajas de desocupación se presentaron en Chiapas con 2.20%, Guerrero 2.37%, Yucatán 2.53%, Michoacán 2.71%, Oaxaca 2.76%, Veracruz 3.42%, Morelos 3.43%, Campeche 3.48% y San Luis Potosí con 4.06 por ciento.
La tasa de desocupación nacional se ubica en 5.42%, que equivale a poco más de 2.6 millones de desempleados en el país.
Durango es líder en desocupación con 6.75%, ocupa el tercer lugar nacional y encabeza al país junto a Tamaulipas y Tlaxcala, respectivamente. Con este porcentaje, en Durango hay poco más de 44 mil desempleados en el mes de referencia en nuestra entidad.
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
martes, 19 de julio de 2011
Desarrollo democrático y empresarial en Durango.
Podemos observar que con respecto a la democracia y al comercio mundial desglosado por entidad federativa hay información contrastante y reveladora para Durango.
Con base en los resultados de la Encuesta Nacional de Valores sobre lo que nos Une y Divide a los Mexicanos (ENVUD) de cara a la próxima década. Un estudio demoscópico auspiciado por el Grupo Financiero BANAMEX, la Fundación Este País y diversas casas encuestadoras de gran reputación en México, arroja la siguiente información:
http://estepais.com/site/wpcontent/uploads/2011/04/Banamex.pdf
En general, en el país, el apoyo a la democracia y al comercio mundial van de la mano; es decir, se relacionan directamente: el que apoya la democracia es normal que apoye el comercio mundial. Quintana Roo, Yucatán y Chihuahua destacan como las entidades donde el apoyo a ambas áreas es el más alto, en Sonora y Guerrero, se observa el menor nivel de apoyo al comercio mundial, mientras que en Durango tristemente se da el apoyo más bajo en cada caso.
Claramente, en nuestra entidad, la cual ha sido gobernada por el mismo partido durante 80 años (PRI), persiste un tufo de cultura antidemocrática y de proteccionismo en los ciudadanos y en los grupos de la clase empresarial local.
Supone, también, el grado de atraso en la oposición: no existe y no ha existido un discurso o partido de oposición consistente. Para mi gusto, esto explica, en parte, nuestro atraso sistemático y ancestral en estos y otros rubros.
El nivel de apoyo mostrado por los duranguenses en esta encuesta a la Democracia y el interés por el Comercio Mundial, explica, en parte, el atraso relativo de Durango respecto a otras entidades del país.
Menudo reto tiene el gobierno y el partido que nos gobierna para cambiar esta perspectiva existente entre los ciudadanos. Interesante oportunidad para que se genere una oposición real y consistente. La clase media joven, urbana, educada y que no tiene partido, exige mejores condiciones de vida. Y sigue creciendo y sigue decepcionada.
![]()
Con base en los resultados de la Encuesta Nacional de Valores sobre lo que nos Une y Divide a los Mexicanos (ENVUD) de cara a la próxima década. Un estudio demoscópico auspiciado por el Grupo Financiero BANAMEX, la Fundación Este País y diversas casas encuestadoras de gran reputación en México, arroja la siguiente información:
http://estepais.com/site/wpcontent/uploads/2011/04/Banamex.pdf
En general, en el país, el apoyo a la democracia y al comercio mundial van de la mano; es decir, se relacionan directamente: el que apoya la democracia es normal que apoye el comercio mundial. Quintana Roo, Yucatán y Chihuahua destacan como las entidades donde el apoyo a ambas áreas es el más alto, en Sonora y Guerrero, se observa el menor nivel de apoyo al comercio mundial, mientras que en Durango tristemente se da el apoyo más bajo en cada caso.
Claramente, en nuestra entidad, la cual ha sido gobernada por el mismo partido durante 80 años (PRI), persiste un tufo de cultura antidemocrática y de proteccionismo en los ciudadanos y en los grupos de la clase empresarial local.
Supone, también, el grado de atraso en la oposición: no existe y no ha existido un discurso o partido de oposición consistente. Para mi gusto, esto explica, en parte, nuestro atraso sistemático y ancestral en estos y otros rubros.
El nivel de apoyo mostrado por los duranguenses en esta encuesta a la Democracia y el interés por el Comercio Mundial, explica, en parte, el atraso relativo de Durango respecto a otras entidades del país.
Menudo reto tiene el gobierno y el partido que nos gobierna para cambiar esta perspectiva existente entre los ciudadanos. Interesante oportunidad para que se genere una oposición real y consistente. La clase media joven, urbana, educada y que no tiene partido, exige mejores condiciones de vida. Y sigue creciendo y sigue decepcionada.
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
martes, 5 de julio de 2011
Generación de empleo formal en Durango (Enero-Junio 2011)
Ahora bien, resulta interesante contrastar la dinámica en la generación de empleo formal en el corto plazo, es decir, el comportamiento de los registrados en el IMSS en ciertos periodos de tiempo.
El concepto “generación de empleo”, normalmente, cuando es favorable, se la adjudican los gobiernos para justificar que sus acciones tienen impacto inmediato en el sector empresarial. Lo cual, es una falacia y un mito.
Se supone que las políticas públicas de gobierno se orientan para que cuando el ciclo de actividad productiva cae, los subsidios o programas lo soporten. Por ejemplo, en vacaciones, temporada de lluvias, sequías, épocas de cosecha, etcétera. Desgraciadamente, el gobierno generalmente actúa tarde o sus programas no están enfocados en la economía sino en el impacto político. Además, esgrimen numerosas excusas para ello.
La generación de empleo en el IMSS es un indicador más de la actividad productiva, generalmente, nos dice cuando deben entrar las políticas públicas en acción, pero, nuestros gobiernos son los últimos en enterarse.
En este rubro, entre enero y junio 2011, se han registrado en la entidad 6,498 empleos formales, cifra con la que ocupamos el lugar 17 a nivel nacional.
![]()
El concepto “generación de empleo”, normalmente, cuando es favorable, se la adjudican los gobiernos para justificar que sus acciones tienen impacto inmediato en el sector empresarial. Lo cual, es una falacia y un mito.
Se supone que las políticas públicas de gobierno se orientan para que cuando el ciclo de actividad productiva cae, los subsidios o programas lo soporten. Por ejemplo, en vacaciones, temporada de lluvias, sequías, épocas de cosecha, etcétera. Desgraciadamente, el gobierno generalmente actúa tarde o sus programas no están enfocados en la economía sino en el impacto político. Además, esgrimen numerosas excusas para ello.
La generación de empleo en el IMSS es un indicador más de la actividad productiva, generalmente, nos dice cuando deben entrar las políticas públicas en acción, pero, nuestros gobiernos son los últimos en enterarse.
En este rubro, entre enero y junio 2011, se han registrado en la entidad 6,498 empleos formales, cifra con la que ocupamos el lugar 17 a nivel nacional.
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
Durango participa con apenas 1.3% de los empleos que se registran en el IMSS en México.
De acuerdo a la estructura productiva y poblacional, a la reducida capacidad de la iniciativa privada en Durango, solo participamos con el 1.3% de los empleos que se registran en el IMSS en México.
El problema estructural es que somos una economía pobre, pequeña y ligada a los presupuestos públicos. El gobierno, otrora el gran empleador, ya no tiene capacidad de absorber burocracia y la obra pública no le alcanza para ser detonador de crecimiento sostenido del ingreso en los hogares.
No es el único culpable, claro está; pero tampoco ha tenido el tino de impulsar programas que incentiven negocios, sino clientelas políticas. Su función en Universidades y Tecnológicos se ha centrado en formar a los políticos del futuro y no a los empresarios que den soporte a las nuevas generaciones.
Es tradicional que el gobierno busque, premie, promueva, incentive el talento político pero no empresarial. Resulta que a los jóvenes les es más atractivo figurar en una planilla universitaria, porque saben que sin demostrar absolutamente nada de talento, solo disciplina, obediencia, sumisión….; por lo menos llegarán a Diputado o Regidor.
Es una cultura que no premia el mérito sino la obediencia y la disciplina ciega. Súmele a eso la poca voluntad emprendedora de nuestro sector privado, la poca combatividad de la sociedad en general.
![]()
El problema estructural es que somos una economía pobre, pequeña y ligada a los presupuestos públicos. El gobierno, otrora el gran empleador, ya no tiene capacidad de absorber burocracia y la obra pública no le alcanza para ser detonador de crecimiento sostenido del ingreso en los hogares.
No es el único culpable, claro está; pero tampoco ha tenido el tino de impulsar programas que incentiven negocios, sino clientelas políticas. Su función en Universidades y Tecnológicos se ha centrado en formar a los políticos del futuro y no a los empresarios que den soporte a las nuevas generaciones.
Es tradicional que el gobierno busque, premie, promueva, incentive el talento político pero no empresarial. Resulta que a los jóvenes les es más atractivo figurar en una planilla universitaria, porque saben que sin demostrar absolutamente nada de talento, solo disciplina, obediencia, sumisión….; por lo menos llegarán a Diputado o Regidor.
Es una cultura que no premia el mérito sino la obediencia y la disciplina ciega. Súmele a eso la poca voluntad emprendedora de nuestro sector privado, la poca combatividad de la sociedad en general.
Leonardo Alvarez
@leon_alvarez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)